Постанова

від 15.03.2012 по справі 2а-1121/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. № 2а-1121/12/1370

Суддя Львівського о кружного адміністративного суду Костецький Н.В., розгляну вши в порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за позовом Державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Бізнес-експер т-консульт»про стягнення заб оргованості,

вимога у позовній зая ві ґрунтується на: викладе них у позові обставинах щодо заборгованості у відповідач а по сплаті фінансових санкц ій за неподання розрахунку є диного податку; довідці про з аборгованість у відповідача перед бюджетом №1236/19-020 від 18.01.2012р.; довідці від 18.01.2012р. №123/29-011 про взят тя відповідача на облік плат ника податків; довідці з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців; корінці податко вої вимоги від 10.06.2011р. №1283; податк овому повідомленні-рішенні № 0001641510/9817 від 06.04.2011р.; акті від 06.01.2011р. не явки на погодження та підпис ання акту перевірки; акті від 06.04.2011р. «Про результати камерал ьної перевірки своєчасності подання податкової звітност і; облікових даних;

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України , п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні, з урахуванням п оложень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо ви значення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на зверн ення до суду з приводу стягне ння податкового боргу), п. 41.5. (що до органу стягнення), розглян увши виходячи з вищенаведен их приписів законодавства по дані позивачем документи і м атеріали, з' ясувавши фактич ні обставини, оцінивши доказ и, які мають значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся пошт овий конверт з ухвалою суду в ід 07.02.2012р., направлений на адрес у відповідача, з відміткою «п о закінченні терміну зберіга ння», суд на підставі ч.11 ст. 35 КА С України вважає його повідо мленим про розгляд справи на лежним чином. З огляду на вище вказане, суд прийшов до висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими та законними, нада ні позивачем докази та повід омлені ним обставини є доста тніми для прийняття рішення по справі в порядку скорочен ого провадження про задоволе ння адміністративного позов у.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б ізнес-експерт-консульт»(код ЄДРПОУ 30324141) в дохід Державного бюджету України 510 (п' ятсот д есять) гривень податкового б оргу.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку пер едбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Костецький Н.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кос тецький Н.В.