Постанова

від 14.03.2012 по справі 2а-1598/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 р. № 2а-1598/12/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засіда ння: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Лобода Н.В.

від відповідача: не з'яви вся

розглянув у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Франківському районі м. Льв ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Євросхі дбуд»про стягнення заборгов аності в сумі 42 345 грн. 39 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівсько му окружному адміністративн ому суді знаходиться справа за позовом Державної податко вої інспекції у Франківськом у районі м. Львова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Євросхідбуд»про стягне ння заборгованості в сумі 42 345 г рн. 39 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з мотивів, викла дених у позовній заяві. В обґр унтування позовних вимог пок ликається на те, що у відпов ідача наявний податковий бор г по платежах до бюджету. Зазн ачений борг виник в результа ті поданих відповідачем до Д ПІ у Франківському райо ні м. Львова податкових декларацій з податку на дода ну вартість та податку на при буток підприємства та не спл ачених самостійно задекларо ваних сум податкових зобов' язань, а також штрафних санкц ій, визначених податковим ор ганом у зв'язку із порушенн ям підприємством пп. 49.18.1 п. 49.18 ст . 49 Податкового кодексу. З огля ду на викладене, позивач прос ить суд стягнути з ТзОВ «Єв росхідбуд»заборгованість в сумі 42 345 грн. 39 коп.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, при чини неявки суду не повідоми в, належним чином був повідом лений про дату, час та місце ро згляду справи, відповідач пи сьмового пояснення на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст.71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення. Оскільки відп овідач жодних заперечень про ти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справ у у відсутності представника відповідача на основі наявн их у справі доказів.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши та оцінивши дока зи, які мають значення для спр ави, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 По даткового кодексу України, о рган стягнення - це державни й орган, уповноважений здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах повноважень, вста новлених цим Кодексом та інш ими законами України. Відпов ідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено п рава органів державної подат кової служби, до яких, зокрема , належить застосовувати до п латників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, пла тник податків зобов'язаний с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований у встан овленому законом порядку як юридична особа 16.04.2008 року, включ ений до ЄДРПОУ та присвоєно і дентифікаційний код 35897915, взят ий на облік платника податкі в в ДПІ у Франківському район і м. Львова 17.04.2008 року за № 10611.

Відповідно до довідки ДПІ у Франківському районі м. Льв ова про суми податкового бор гу платника податків, станом на 08.02.2012 року заборгованість Тз ОВ «Євросхідбуд»складає 42 345 г рн. 39 коп., в т.ч. 1432,33 грн. по податку на прибуток; 40913,06 грн. по податк у на додану вартість.

Вказана сума заборг ованості включає в себе суми податкових зобов'язань, са мостійно визначені платнико м податків згідно поданих по даткових декларацій з податк у на прибуток підприємства № 80340 від 19.08.2011 року, № 103626 від 09.11.2012 року та податку на додану вартіст ь № 106257 від 21.11.2011 року, № 9014286353 від 20.01.2012 року, а також нарахованих штрафних санкцій, визначени х податковим органом у зв'я зку із порушенням підприємст вом пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу, про що складено акт п ро порушення податкового зак онодавства № 2833/15-2/35897915 від 09.11.2011 рок у та винесене на його підстав і податкове повідомлення-ріш ення від 22.11.2011 року № 0008401530. Заз начена заборгованість підтв ерджується податковими декл араціями з податку на додану вартість та з податку на при буток підприємства, розрахун ком заборгованості, податков им повідомленням - рішенням від 22.11.2011 року № 0008401530, обліков ими картками платника з пода тку на додану вартість та под атку на прибуток підприємств а.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Україн и сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання є податкови м боргом.

Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності. Таким чином, на пі дставі наявних у справі дока зів, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню .

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача не належить с тягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адм іністративний позов повніст ю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Є вросхідбуд»(місцезнаходжен ня: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківс ька, буд. 93, оф. 312, ідентифікаційн ий код 35897915) до бюджету податков ий борг в сумі 42 345 (сорок дві тис ячі триста сорок п'ять) грн. 39 коп.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова може бути о скаржена в строк та в порядку , передбаченому ст.186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 19.03.2012 року.

Суддя Лунь З.І.