Судовий наказ
від 06.01.2012 по справі 2-н-3252/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк , 43016


СУДОВИЙ НАКАЗ

у справі 2-н-3252/11 Номер провад ження: 2н-3252/11

(Перший/Другий примірник)

06 січня 2012 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайо нного суду Волинської област і Ковтуненко В.В., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в осо бі Волинської філії про вида чу судового наказу за вимого ю про стягнення з ОСОБА_1 з аборгованості за надані теле комунікаційні послуги згідн о договору № 14220 від 07.04.2009 року в су мі - 291,27 грн., інфляційних в сум і - 1,11 грн., 3 % річних в сумі - 4,02 грн., судового збору в сумі - 94,10 грн .

Відповідно до ст . 33 Закону України «Про телеко мунікації»споживачі телеко мунікаційних послуг зобов' язані дотримуватися Правил н адання та отримання телекому нікаційних послуг, що затвер джує Кабінет Міністрів Украї ни, зокрема виконувати умови договору про надання телеко мунікаційних послуг у разі й ого укладення, у тому числі св оєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні посл уги;

Відповідно до ст. 36 Закону Ук раїни «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційн их послуг несуть відповідаль ність за порушення норм цьог о Закону, Правил надання та от римання телекомунікаційних послуг відповідно до закону . У разі затримки плати за нада ні оператором, провайдером т елекомунікаційні послуги сп оживачі сплачують пеню, яка о бчислюється від вартості нео плачених послуг у розмірі об лікової ставки Національног о банку України, що діяла в пер іод, за який нараховується пе ня. Сплата споживачем пені, пр авомірне припинення чи скоро чення оператором, провайдеро м переліку телекомунікаційн их послуг не звільняє спожив ача від обов' язку оплатити надані йому телекомунікацій ні послуги.

Керуючись ст. ст. 96, 96, 98, ЦПК Укр аїни, ст. ст. 33, 36 Закону України « Про телекомунікації»,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДР ЕСА_1, на користь ПАТ «Укртел еком»в особі Волинської філі ї - заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з гідно договору № 14220 від 07.04.2009 рок у в сумі - 291,27 грн., інфляційних в сумі - 1,11 грн., 3 % річних в сумі - 4, 02 грн., судового збору в сумі - 94,10 грн., на р/р № 260011969 в Волинській обласній дирекції ВАТ «Райф файзенбанк «Аваль»м. Луцьк, М ФО 303569, код ЗКПО 23251963.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя В.В. Ковтуне нко

Згідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК Україн и боржник має право протягом десяти днів з дня отримання к опії судового наказу та дода них до неї документів подати заяву про його скасування. За ява про скасування судового наказу може також бути подан а органами та особами, яким за коном надано право захищати права, свободи та інтереси ін ших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК Укр аїни у разі ненадходження ві д боржника заяви про скасува ння судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконанн я.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК Ук раїни заява боржника про ска сування судового наказу, под ана після закінчення строку, встановленого частиною перш ою статті 105 цього Кодексу, зал ишається без розгляду, якщо с уд за заявою особи, яка її пода ла, не знайде підстав для поно влення строку для подання ці єї заяви. У разі якщо суд прийш ов до висновку про поновленн я строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вир ішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК Ук раїни по залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийнятт я такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 105-1 ЦПК Ук раїни копія ухвали про прийн яття заяви про скасування су дового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилаєть ся стягувачу та боржнику. Раз ом з копією ухвали стягувачу та боржнику надсилається по відомлення про час і місце ро згляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надсилається також копія та кої заяви та доданих до неї до кументів.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК Ук раїни заява про скасування с удового наказу розглядаєтьс я судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали п ро прийняття такої заяви до р озгляду у відкритому судовом у засіданні. Неявка осіб, нале жним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви пр о скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду так ої заяви.

Наказ може бути пред' явле ний до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законно ї сили.

Судовий наказ набрав чинно сті «_____»


2012 року

Судовий наказ видано «_____»


2012 року

Суддя В.В. Ковтуненк о

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22372895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3252/11

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Судовий наказ від 20.12.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Судовий наказ від 16.08.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Судовий наказ від 04.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Судовий наказ від 15.06.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Судовий наказ від 06.01.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Судовий наказ від 01.02.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Батченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні