Постанова

від 27.03.2012 по справі 2а-1602/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. № 2а-1602/12/1370

Суддя Львівського о кружного адміністративного суду Костецький Н.В., розгляну вши в порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за позовом Державної п одаткової інспекції у Золочі вському районі Львівської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Горли ця» про стягнення заборгован ості,

вимога у позовній зая ві ґрунтується на: викладе них у позові обставинах щодо заборгованості по сплаті шт рафних санкцій за порушення законодавства про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій; податковому по відомленні-рішенні №0000182341 від 06 .02.2012р.; акті перевірки за дотрим анням суб' єктами господарю вання порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), в имог з регулювання обігу гот івки, наявності торгових пат ентів і ліцензій від 27.01.2012р.; Дов ідці з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців; дов ідці по взяття відповідача н а облік платника податків ві д 31.01.2003р. №141/28-017; Свідоцтві про держ авну реєстрацію юридичної ос оби.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України , п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні, з урахуванн ям положень Податкового коде ксу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щод о визначення органів стягнен ня), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на зв ернення до суду з приводу стя гнення податкового боргу), п. 4 1.5. (щодо органу стягнення), розг лянувши виходячи з вищенаве дених приписів законодавств а подані позивачем документи і матеріали, з' ясувавши фак тичні обставини, оцінивши до кази, які мають значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано запере чень проти позову, не спросто вано доводів позивача та не н адано доказів скасування/оск арження рішень позивача, на п ідставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивач ем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для п рийняття рішення по справі в порядку скороченого провадж ення про задоволення адмініс тративного позову.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Г орлиця»(код ЄДРПОУ 22329769) в дохід Державного бюджету України 1000 (одну тисячу) гривень подат кового боргу.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку пе редбаченому ст. 254 КАС України .

Суддя /підпис/ Костецький Н.В.

З оригіналом згідно

Суддя Кост ецький Н.В.