Постанова

від 15.03.2012 по справі 2а-1590/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. м. Львів № 2а-1590/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Цици к О.І., розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом д ержавної податкової інспекц ії у Залізничному районі м. Ль вова до товариства з обмежен ою відповідальністю «Акорд-с ервіс-плюс»про стягнення под аткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Залізничному район і м. Львова звернулась до Льві вського окружного адміністр ативного суду з позовом до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Акорд-сервіс-плюс »про стягнення податкового б оргу в сумі 3230 грн., який виник ч ерез несплату податкових зоб ов' язань, визначених контро люючим органом. У зв' язку з т им, що вжиті орган ДПС Заходи н е призвели до погашення забо ргованості, він звернувся з д аним позовом до суду. Предста вник позивача в судовому зас іданні позовні вимоги підтри мала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив у часті представника у судовом у засіданні; про місце, дату та час судового розгляду справ и відповідно до вимог п. 11 ст. 35 К АС України вважається повідо мленим належним чином, оскіл ьки направлений на його заре єстроване місце знаходження поштовий конверт із судовою повісткою викликом (згідно з відомостями з ЄДР таким є: м. Л ьвів, вул. Курмановича, 9Б) пове рнувся до суду з відміткою «а дресат вибув». За таких обста вин суд на підставі ст. ст. 71, 128 К АС України ухвалив розглянут и справу без участі відповід ача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив долучені до неї до кази та оцінив їх в сукупност і, суд вважає, що позов підляга є до задоволення з огляду на н аступне.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, в становлених законом.

Відповідно до пункту 57.3 стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни у разі визначення грошов ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пун кту 54.3 статті 54 цього Кодексу, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункт у 14.1 статті 14 Податкового кодек су України, податковий борг - с ума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

ТОВ «Акорд-сервіс-плюс»зар еєстроване як суб' єкт підпр иємницької діяльності викон авчим комітетом Львівської м іської ради, йому присвоєно і дентифікаційний номер, йому присвоєно ідентифікаційний номер 32568412. Відповідач перебув ає на обліку платника податк ів в ДПІ у Залізничному район і м. Львова з 16.07.2003 року.

Згідно з довідкою ДПІ у Залі зничному районі м. Львова ста ном на 19.01.2012 року податковий бор г відповідача становить 4248,41 гр н., у т.ч. 3230 грн. - з податку на пр ибуток, 1018,41 грн. - з податку на д одану вартість. Враховуючи, щ о податковий борг з податку н а додану вартість вже підляг ає примусовому стягненню на підставі постанови Львівськ ого окружного адміністратив ного суду від 13.12.2010 року у справ і № 2а-10914/10/1370, позивач просить стя гнути заборгованість по пода тку на прибуток в сумі 3230,00 грн., який виник через несплату уз годжених податкових зобов' язань, визначених згідно з по датковими повідомленнями-рі шеннями № 0009581501 від 12.09.2011 року на суму 2210,00 грн. та № 0014671501 від 23.11.2011 року на суму 1020 грн. (а.с. 14, 16).

З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджені ним п одаткові зобов' язання пози вач надіслав першу податкову вимогу № 1/1279 від 27.11.2009 року та дру гу податкову вимогу № 248 від 12.01.2 010 року, проте вжиті органом де ржавної податкової служби за ходи не призвели до погашенн я податкового боргу відповід ача.

Згідно з долучених до справ и доказів податковий борг ТО В «Акорд-сервіс-плюс»станом на дату судового розгляду сп рави становить 3230,00 грн. та є неп огашеним. З урахуванням наве деного, позовні вимоги держа вної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львов а є обґрунтованими, документ ально підтвердженими та підл ягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відп овідача не належить стягуват и.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ак орд-сервіс-плюс»(м. Львів, вул. Курмановича, 9Б, ідентифікаці йний код 32568412) на користь держав ного бюджету податковий борг у сумі 3230 (три тисячі двісті тр идцять) гривень.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження.

Повний текст постанови виг отовлено 20 березня 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.