Постанова

від 01.03.2012 по справі 407/177/2012

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А Справа № 407/177/2012

І м е н е м У к р а ї н и п/с 3/407/41/2012

01 березня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського м іського суду Дніпропетровсь кої області Борцова А.А., розгл янувши матеріал, який надійш ов з Верхньодніпровської ОДП І Дніпропетровської області про притягнення до адмі ністративної відповідально сті по ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродже нки м.Вільногірська Дніпр опетровської області, меш кає АДРЕСА_1, працює: комун альне підприємство «Благоу стрій м.Вільногірська», заст упник голови ліквідаційної к омісії,-

якій згідно ст.268 КУпАП ро з' яснені її права та обов' язки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи по садовою особою, а саме керівн иком комунального підп риємства- «Благоустрій м.Віл ьногірська», розташованого п о вул.Степова 12, м.Вільногірсь ка Дніпропетровської област і, код ЄДРПОУ -35500616, несвоє часно, 16 грудня 2011 року, із затр имкою на 10 днів , подала платіж не доручення №2990669 від 16 грудня 2 011 року, по податку на прибуток за І-ІІІ квартали 2011 року в сум і 15426 гривень 65 копійок, порушив ши п.57.1 глави 4 ст.57 Податкового К одексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Крім того, ОСОБА_1, бу дучи посадовою особою, а саме керівником комунально го підприємства- «Благоустрі й м.Вільногірська», розташов аного по вул.Степова 12, м.Вільн огірська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ -35500616 , несво єчасно, 16 грудня 2011 року, з затри мкою на 10 днів , подала платіжн е доручення № 2940671 від 16 грудня 2011 року, по податку на додану ва ртість за грудень 2011 року в сум і 14559 гривень 44 копійки, порушив ши п.57.1 глави 4 та п. 203.2 ст.203 розділ у V Податкового Кодексу Украї ни від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судому засі данні вину визнала, пояснила , що дійсно, платіжні дорученн я по сплаті обов' язкових пл атежів були подані несвоєчас но, однак в зв' язку з тим, що п ідприємство знаходиться в ст адії ліквідації і коштів на р ахунку підприємства для їх с плати не було. Після виділенн я цих коштів міською радою, бу ли подані вказані платіжні д оручення і борг сплачено.

Вислухавши ОСОБА_1, до слідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висно вку, що ОСОБА_1 скоїла а дмінправопорушення, передба чене ст.163-2 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення- неподання або н есвоєчасне подання посадови ми особами підприємств, уста нов і організацій платіжних доручень на перерахування н алежних до сплати податків т а зборів ( обов' язкових плат ежів).

Разом з тим, враховуючи, щ о суттєвої шкоди право охоро нюваним інтересам та інтерес ам фізичних осіб внаслідок д ій ОСОБА_1 завдано не б уло, до адміністративної від повідальності вона притягує ться вперше, то вчинене нею пр авопорушення є малозначним, в зв' язку з чим ОСОБА_1 с лід звільнити від адміністра тивної відповідальності за м алозначністю вчиненого адмі ністративного правопорушен ня, обмежившись усним зауваж енням, а провадження по справ і закрити.

Керуючись ст.22, ст.284 КУпАП , суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільни ти від адміністративної відп овідальності, передбаченої с т.163-2 ч.1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я за малозначністю вчиненого адміністративного правопор ушення, обмежившись усним за уваженням.

Провадження по справі - за крити.

На постанову може бу ти подана апеляція або внесе но протест прокурора в апеля ційний суд Дніпропетровсько ї області протягом десяти дн ів з дня винесення постанови .

Суддя: А.А.Борцова