ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 р. м. Львів № 2а-1508/12/1370
15 год. 38 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у склад і головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судо вого засідання Задорожної М. М., представників позивача Кобрин І.М., Гнатів О.С., р озглянув у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу за позовом управлін ня Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Льві вської області до Комунально го культурно-освітнього пала цу культури «Юність» про стя гнення заборгованості,
встановив:
Управління Пенсійного ф онду України в Миколаївськом у районі Львівської області звернулося до Львівського о кружного адміністративного суду з позовом до Комунально го культурно-освітнього пала цу культури «Юність» про стя гнення заборгованості зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування в сумі 2170 г рн. 39 коп.
В обґрунтування позовної в имоги позивач вказав на наяв ність у відповідача боргу зі сплати єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування у сумі 2170 грн. 39 коп. Вказ ану суму боргу підтвердив зв ітами щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування з січня по ли пень 2011 року, які подано відпов ідачем до управління Пенсійн ого фонду України в Миколаїв ському районі Львівської обл асті. В судовому засіданні пр едставники позивача заявлен і вимоги підтримують і прося ть позов задовільнити.
Відповідач жодного разу н е забезпечив участі свого пр едставника у судовому засіда нні. Про місце, дату та час суд ового засідання, призначеног о судом на 07.03.2012 року та 26.03.2012 року відповідач ві дповідно до п. 11 ст. 35 КАС Україн и вважається повідомленим на лежним чином, оскільки напра влені на його зареєстроване місцезнаходження (згідно із Свідоцтвом про державну реєс трацію суб' єкта підприємни цької діяльності - юридичної особи, таким записано: м. Нови й Розділ, пр-т. Шевченка,13) пошто ві повідомлення повернулося із відміткою адресата про от римання кореспонденції суду . Таким чином, суд вжив усі мож ливі заходи з метою забезпеч ити участь відповідача у роз гляді справи та надати йому м ожливість висловити свою пра вову позицію з приводу даног о позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судово му засіданні 26.03.2012 року, на яке п редставник відповідача не з' явився, суд, взявши до уваги ду мку представників позивача щ одо можливості почати судови й розгляд за даною справою, а т акож зваживши на дозволені з аконом строки розгляду справ и, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути спр аву на підставі наявних у ній доказів без участі відповід ача.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників позивача, дослі дивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що п озов підлягає до задоволення з огляду на наступне:
Комунальний культурно-осв ітній заклад палац культури «Юність»Новороздільської м іської ради зареєстроване 19. 06.2003 року, що підтверджується С відоцтвом про державну реєст рацію суб' єкта підприємниц ької діяльності - юридичної о соби ( а.с. 36 ). Відповідач перебу ває на обліку в органах Пенсі йного фонду України в Микола ївському районі Львівської о бласті згідно довідки з 19.07.2003ро ку (а.с.35).
З 01 січня 2011 року набрав чинно сті Закон України «Про збір т а облік єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464), яки й визначає правові та органі заційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я, умови та порядок його нарах ування і сплати та повноваже ння органу, що здійснює його з бір та ведення обліку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Зако ну № 2464-VI платник єдиного подат ку зобов' язаний подавати зв ітність до територіального органу Пенсійного фонду у ст роки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фо ндом за погодженням з відпов ідними фондами загальнообов 'язкового державного соціаль ного страхування та центр альним органом виконавчої в лади у галузі статистики.
У встановленому порядку Ко мунальний культурно-освітні й заклад палац культури «Юні сть»подало звіти про нарахув ання єдиного внеску до орган ів Пенсійного фонду України за січень-липень 2011 року. Згід но рядку 8 поданих звітів зага льна сума єдиного внеску, що п ідлягає сплаті, складає: за с ічень 2011 року - 500,49 грн.; за люти й 2011 року - 500,49 грн.; за березень 2 011 - 500,49 грн., квітень 2011року - 450,45 гр н., травень 2011 року - 368,77 грн., чер вень 2011 року - 500,49 грн., липень 2011 р оку - 357,50 грн.
Статтею 9 Закону № 2464-VI встанов лено, що платники єдиного вне ску зобов'язані сплачувати є диний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа міс яця, що настає за базовим звіт ним періодом, а в разі, коли до настання зазначеної дати ві дбувається отримання (перера хування) коштів на оплату пра ці (виплату доходу, грошового забезпечення), то одночасно з таким отриманням (перерахув анням); єдиний внесок підляга є сплаті незалежно від фінан сового стану платника. Своєч асно не нарахована та/або не с плачена у строки, передбачен і вище, сума єдиного внеску вв ажається недоїмкою.
Згідно ст. 25 цього ж Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внес ків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчис лити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією с таттею. Суми недоїмки стягую ться з нарахуванням пені та з астосуванням штрафів.
З метою врегулювати спір у п озасудовому порядку орган Пе нсійного фонду надіслав відп овідачу вимогу: № Ю - 3 від 03.10.2011 ро ку на суму 2093,08 грн. Дана вимога н адіслана відповідачу 07.10.2011 рок у, про що свідчить повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення (а.с.19). Доказів оск арження даної вимоги суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI вимога про сплату недоїм ки є виконавчим документом. П латник єдиного внеску зобов' язаний протягом десяти робоч их днів з дня надходження вим оги про сплату недоїмки спла тити суми недоїмки та штрафі в разом з нарахованою пенею.
Крім того, за період з 01.01.2011 рок у по 26.10.2011 року відповідно до пу нкту 2 частини 11 статті 25 Закону України № 2464-VI управлінням бул о прийнято Рішення №324 від 26.10.2011 р оку про застосування фінансо вих санкцій в сумі 58 грн. 51 коп. т а нарахування пені в сумі 18 гр н. 80 коп. за несвоєчасну сплату єдиного внеску.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону Украї ни "Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання" встановлено, що Пенсій ний фонд та його територіаль ні органи мають право стягув ати з платників несплачені с уми єдиного внеску.
Беручи до уваги те, що суми є диного внеску до Управління Пенсійного фонду в Миколаївс ькому районі Львівської обла сті у розмірі 2170,39 грн. відповід ач у встановлені законодавст вом строки не сплатив, що підт верджується карткою особово го рахунку платника єдиного внеску, доказів, які б спросто вували доводи позивача, відп овідач суду не надав, і суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог т а вважає їх такими, що підляга ють задоволенню у повному об сязі.
Враховуючи положення ст. 94 К АС України, передбачено, що у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального ку льтурно-освітнього закладу п алацу культури «Юність»(м. Но вий Розділ, проспект Шевченк а,13; ЗКПО 02597479) на користь управлі ння Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Льв івської області (м. Миколаїв, п л. Ринок,18, ЄДРПОУ 22361460) 2170 ( дві тися чі сто сімдесят) грн. 39 коп.
Судові витрати з відповіда ча не стягуються.
Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.
У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.
Повний текст постанови с кладено 30 березня 2012 року
Суддя Сподарик Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 06.04.2012 |
Номер документу | 22373848 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні