Постанова

від 03.04.2012 по справі 2а-1745/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 р. № 2а-1745/12/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянув у скороченому п ровадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихі вському районі м. Львова до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Єврофасад-Львів »про стягнення коштів -

в с т а н о в и в :

Скорочене провадженн я у справі відкрито 02.03.2012 року.

Поштова кореспонденція, на правлена відповідачу на адре су зазначену у довідці з ЄДРП ОУ, повернулась на адресу суд у з відміткою «за закінчення м терміну зберігання».

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

З врахуванням того, що на ад ресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе , у відповідності до вимог ч.4 с т.183-2 КАС України, розглядати сп раву в порядку скороченого п ровадження одноособово, без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд даючи правову оцінку сп ірним правовідносинам виход ив з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Єврофасад-Ль вів»зареєстроване в ДПІ у Си хівському районі м. Львова я к платник податків та зборів .

Відповідно до довідки пози вача № 17981/19-036 від 1.12.2011 року за відп овідачем рахується заборгов аність по сплаті податку на п рибуток підприємств в сумі 1 1 87,64 грн. та податку на додану ва ртість в сумі 2 518,25 грн. Всього - 3 705,89 грн.

Заборгованість відповідач а виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зоб ов' язання згідно податкови х повідомлень-рішень № 0005801521 від 11.07.2011 року, №0004751521 від 11.07.2011 року та № 0003551521 від 1.08.2011 року, якими донараховано податок на дод ану вартість на суму 2 550 грн., а т акож податкових повідомлень -рішень № 0006431501 від 25.10.2011 року т а № 00031911501 від 15.06.2011 року по податку на прибуток на суму 1 190 грн.

ДПІ у Сихівському районі м. Львова вживались заходи щодо погашення відповідачем пода ткового боргу, зокрема виста влено вимогу від 05.09.2011 року за № 724.

Спірні правовідносини рег улюються положеннями Податк ового Кодексу України від 02.12.20 10 року № 2755-VI.

Так, пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України в изначено право органів держа вної податкової служби засто совувати до платників податк ів фінансові (штрафні) санкці ї, стягувати до бюджетів та де ржавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгова ності суб'єкта господарюванн я перед державою (Автономною Республікою Крим чи територ іальною громадою міста) за кр едитом (позикою), залученим де ржавою (Автономною Республік ою Крим чи територіальною гр омадою міста) або під державн у (місцеву) гарантію, а також з а кредитом з бюджету в порядк у, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.2 ст. 57 ПК Укр аїни, у разі коли відповідно д о цього Кодексу або інших зак онів України контролюючий ор ган самостійно визначає пода ткове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язан их з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплат ити нараховану суму податков ого зобов'язання у строки, виз начені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - пр отягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання п одаткового повідомлення-ріш ення про таке нарахування

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов'язання протягом 10 к алендарних днів, що настають за днем отримання податково го повідомлення-рішення, крі м випадків, коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру о скарження рішення контролюю чого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавства платн ик податків не вжив жодних за ходів для погашення податков их зобов' язань.

Податковим боргом згідно з п.14.1.175 ст. 14 ПК України є сума узг одженого грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податк ів у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щ одо погашення відповідачем з аборгованості перед бюджето м у встановленому законом по рядку, не мали позитивних нас лідків.

Відповідно до положень, зак ріплених статтею 11 КАС Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюються на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із заявлених позов них вимог, системного аналіз у положень чинного законодав ства України та матеріалів с прави, суд прийшов до висновк у, що позовні вимоги обґрунто вані матеріалами справи, не с простовані відповідачем нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають задоволенню .

Згідно вимог ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-165, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Є врофасад-Львів»(79026, м. Львів, ву л. Козельницька, 4, ЄДРПОУ 32126860) на користь Державного бюджету України кошти в сумі 3 705 (три ти сячі сімсот п' ять) гривень 89 (вісімдесят дев' ять) копійо к.

3. Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України не стя гуються.

Постанова виконується не гайно відповідно до п.9 ст.183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України. Постанова може бути оскаржена сторонам и до Львівського апеляційног о адміністративного суду. По станова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим , що суд вирішив питання про їх ні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адмініс тративний суд. Апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження. Якщо строк а пеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що п останова суду не набрала зак онної сили.

Суддя Сакалош В.М.