Постанова

від 05.04.2012 по справі 407/272/2012

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А Справа № 407/272/2012

І м е н е м У к р а ї н и п/с 3/407/75/2012

05 квітня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського м іського суду Дніпропетровсь кої області Борцова А.А., розгл янувши матеріал, який надійш ов з Верхньодніпровської ОДП І Дніпропетровської області про притягнення до адмі ністративної відповідально сті по ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж енця с.Астаніно Ленінськог о району, АР Крим, мешкає А ДРЕСА_1, керівника ТОВ «План ета-В»,

якому згідно ст.268 КУпАП р оз' яснені його права та обо в' язки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- кері вником ТОВ «Планета-В», код ЄД РПОУ- 33284594, розташованого в м.Віл ьногірську Дніпропетровськ ої області по вул.Л.Комсомолу , 30-А, несвоєчасно, 20 лютого 2012 рок у замість 19 лютого 2012 року, пода в платіжне доручення по пода тковому зобов' язанню по збо ру за спеціальне використанн я води за 2001 рік в сумі 8 гривень 98 копійок, порушивши п.п.57.1 ст.57, п .328.4 ст.328 Податкового Кодексу Ук раїни від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінам и та доповненнями.

ОСОБА_1 в судому засід анні вину визнав, пояснив, що д ійсно, платіжне доручення по сплаті обов' язкових платеж ів були подані несвоєчасно, і з затримкою на 1 день, однак в з в' язку з тим, що був збій сис теми «Кліент-Банк»у зв' язку з відключенням електроенерг ії.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративног о правопорушення підтверджу ється протоколом про адміні стративне правопорушення, м атеріалами справи, в тому чис лі й даними витягу з акту пере вірки № 5/150/33284594 від 20.03.2012 року.

Вислухавши ОСОБА_1, до слідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висно вку, що ОСОБА_1 скоїв ад мінправопорушення, передбач ене ст.163-2 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення- неподання або не своєчасне подання посадовим и особами підприємств, устан ов і організацій платіжних д оручень на перерахування на лежних до сплати податків та зборів ( обов' язкових плате жів).

Разом з тим, враховуючи, щ о суттєвої шкоди право охоро нюваним інтересам та інтерес ам фізичних осіб внаслідок д ій ОСОБА_1 завдано не б уло, до адміністративної від повідальності він притягуєт ься вперше, то вчинене ним пра вопорушення є малозначним, в зв' язку з чим ОСОБА_1 слі д звільнити від адміністрати вної відповідальності за мал означністю вчиненого адміні стративного правопорушення , обмежившись усним зауважен ням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.22, ст.284 КУпАП , суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільн ити від адміністративної від повідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня за малозначністю вчиненог о адміністративного правопо рушення, обмежившись усним з ауваженням.

Провадження по справі - за крити.

На постанову може бу ти подана апеляція або внесе но протест прокурора в апеля ційний суд Дніпропетровсько ї області протягом десяти дн ів з дня винесення постанови .

Суддя: А.А.Борцова