Постанова

від 28.03.2012 по справі 2а-1946/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 р. № 2а-1946/12/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Бугари Д.Р.,

представника позивача Ло боди Н.В.,

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Франківському районі м. Л ьвова Львівської області Дер жавної податкової служби до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Міхаелєр та пар тнери»про стягнення податко вого боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екції у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з вказаним вище адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Міхаелєр та партнери», в яком у просить суд стягнути з відп овідача суму податкового бор гу в розмірі 2 551 грн. 00 коп.

Суд, відповідно до ухвали від 28.03.2012 року, в порядку статті 55 КАС України допустив заміну первинного позивача Державн ої податкової інспекції у Фр анківському районі м. Львова її правонаступником - Держа вною податковою інспекцією у Франківському районі м. Льво ва Львівської області Держав ної податкової служби.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача под аткової заборгованості з под атку на додану вартість та по датку на прибуток підприємст ва, а також невжиттям відпові дачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованост і.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав викладених у по зовній заяві. Додатково пояс нив, що податкове зобов' яза ння, нараховане контролюючим органом є узгодженим, у встан овлені строки до бюджету не с плачені. Просить позов задов ольнити.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Заяв про розгл яд справи без участі уповнов аженого представника не пода в, а тому суд ухвалив розгляда ти справу без участі уповнов аженого представника відпов ідача.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини справи, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , об' єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Міхаелєр та партнери», код ЄДРПОУ - 34355063, що знаходиться з а адресою: 79000, м. Львів, вул. Тург енєва, 72, зареєстроване як юри дична особа, що підтверджуєт ься витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Франківсько му районі м. Львова з 28.04.2006 року з а № 25142/29-207, що підтверджується до відкою ДПІ у Франківському р айоні м. Львова про взяття на о блік платника податків від 13.0 2.2012 року № 6 (форма № 4-ОПП).

Як вбачається з матеріалі в справи податковий борг від повідача складається з подат ку на додану вартість та з под атку прибуток, що підтверджу ється довідкою ДПІ у Франків ському районі м. Львова б/н, б/д , про суми податкового боргу п латника податків (з врах уванням сум пені, нараховано ї на суми несплаченого подат кового боргу та розстрочених /відстрочених сум) станом на 23 .02.2012 року.

Cудом також встановлено, що податковий борг ТзОВ «Міхалє р та партнери»складають штра фи і фінансові санкції, визна чені ДПІ у Франківському рай оні м Львова у зв'язку з поруше нням підприємством пп. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 № 2181, про що податковим органом склад ено наступні акти про поруше ння податкового законодавст ва та винесено податкові пов ідомлення-рішення:

- акт №1576/15-2/34355063 від 06.05.201 0р. з питань неподання податко вої звітності з ПДВ за січень 2010р., лютий 2010р. березень 2010р.;

- податкове повідомл ення-рішення №00038915.30/0 від 20.05.2010р., як им визначено підприємству по даткове зобов'язання у розмі рі 510 грн. 00 коп.;

- акт №3256/15-2/34355063 від 09.07.2010р ., з питань неподання податков ої звітності з ПДВ за квітень 2010р. та травень 2010р.;

- податкове повідом лення-рішення №0005601530/0 від 23.07.2010р., я ким визначено підприємству п одаткове зобов'язання в розм ірі 340 грн. 00 коп.

- акт №3670/15-2/34355063 від 11.08.2010р., з питань неподання податково ї звітності з ПДВ за червень 20 10р.;

- податкове повідомл ення-рішення №0006961530/0 від 17.08.2010р. як им визначено підприємству по даткове зобов'язання в розмі рі 170 грн. 00 коп.

- акт №4325/15-2/34355063 від 20.09.2010р., з питань неподання податково ї звітності з ПДВ за липень 2010р .;

- податкове повідомл ення-рішення №0009261530/0 від 11.10.2010р., як им визначено підприємству по даткове зобов'язання у розмі рі 170 грн. 00 коп.

- акт №5845/15-2/34355063 від 07.12 .2010р.. з питань неповернення сві доцтва податковому органу зг ідно з актом про анулювання р еєстрації платника ПДВ від 14.0 9.2010р. №544.

- податкове повідо млення-рішення № 0011971530/0 від 16.12.2010р. , яким визначено податкове зо бов'язання в розмірі 170,00 г рн.

- акт №5589/15-2/34355063 від 09.11.201 0р., з питань неподання податко вої звітності за серпень 2010р., в ересень 2010р.

- податкове повід омлення-рішення №0011161530/0 від 19.11.2010р .. яким визначено підприємств у податкове зобов'язання в ро змірі 340,00 грн.

Податковий борг підприєм ства по вказаному платежу становить 1 700 грн. 00 коп.

Вказані податкові повідом лення-рішення відповідачем н е оскаржувалися.

Судом встановлено, що под атковий борг ТзОВ «Міхаелєр та партнери» по податку на пр ибуток (далі - ПнП) складають ф інансові санкції, визначені ДПІ у Франківському районі м . Львова у зв'язку з порушенням підприємством пп. 4.1.4 н.4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» від 21 12.2000 № 2181, Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в»від 28.12.1994 №334 94-ВР, розділу ІІ Под аткового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, про що податковим ор ганом складено акти про пору шення податкового законодав ства та винесено податкові п овідомлення-рішення:

- акт №3102/15-1/34355063 від 25.06.201 0р. з питань неподання податко вої звітності з ПнП за 9 місяці в 2008 року;

- податкове повід омлення-рішення №0008621510/0 від 23.07.2010р ., яким визначено підприємств у податкове зобов'язання в ро змірі 170 грн. 00 коп.

- акт №4432/15-1/34355063 від 22.09.201 0р. з питань неподання податко вої звітності з ПнП за 2009р., І кв артал 2010р., І півріччя 2010р.;

- податкове повідо млення-рішення №0013371510/0 від 27.10.2010р.. яким визначено податкове зо бов'язання в розмірі 510 гр н. 00 коп.;

- акт №6310/15-1/34355063 від 30.12.2010р . з питань неподання податков ої звітності за 9 місяців 2010р.

- податкове повід омлення-рішення №0021391510/0 від 31.12.2010р ., яким визначено податкове зо бов'язання в розмірі 170,00 г рн.

- акт №2116/15-1/34355063 від 04.10.201 0р. з питань неподання податко вої звітності 2010р.

- податкове повідомл ення-рішення №0007171510 від 05.10.2011р., яки м визначено податкове зобов' язання в розмірі 1 грн. 00 к оп.

Податковий борг підприємс тва по вказаному платежу становить 851 грн. 00 коп.

Вказані податкові повід омлення-рішення відповідаче м не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 16 Податк ового кодексу України платни ки податків зобов' язані спл ачувати податки та збори в ст роки та у розмірах, встановле них цим Кодексом та законами з питань митної справи і пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом декларації, звітність т а інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов' язан ня.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов' язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб' єкта господарюван ня перед державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) за к редитом (позикою), залученим д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) або під держав ну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в поряд ку, визначеному цим Кодексом .

Як вбачається з положень п.п . 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної под аткової служби є контролюючи ми органами щодо податків, як і справляються до бюджетів т а державних цільових фондів, а також стосовно законодавс тва, контроль за дотриманням якого покладається на орган и державної податкової служб и. Органи державної податков ої служби, які уповноважені з дійснювати заходи щодо забез печення погашення податково го боргу в межах їх повноваже нь є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податков ого кодексу України податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої декларації, а под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податковог о кодексу України у разі визн ачення грошового зобов' яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п . 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодекс у, платник податків зобов' я заний сплатити нараховану су му

грошового зобов' язання протягом 10 календарних днів, щ о настають за днем отримання податкового повідомлення-рі шення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник розпочинає процедуру о скарження рішення контролюю чого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Пода ткового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов' язання у встановлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкову вимогу, ДПІ у Фра нківському районі м. Львова, н а адресу відповідача направл ялась перша податкова вимога форми від 25.06.2010 року № 1/998 та друга податкова вимога від 18.08.2010 року № 2/1292. Проте, податкові ви моги залишились без задоволе ння, борг відповідачем не спл ачено.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що сума податкового бор гу відповідача є узгодженою та становить 1 700 грн. 00 коп. (ПДВ) + 851 грн. 00 коп. (податок на прибуто к) = 2 551 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене вище, с уд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню, а з відповідач а слід стягнути на користь бю джету суму податкового боргу у розмірі 2 551 грн. 00 коп.

Керуючись наведеним вище т а ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М іхаелєр та партнери» (к од ЄДРПОУ - 34355063) на користь бюд жету суму податкового боргу в розмірі 2 551 грн. 00 коп. (дві тися чі п' ятсот п' ятдесят одна гривня).

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України ст ягненню зі сторін не підляга ють.

Постанова суду пер шої інстанції, якщо інше не вс тановлено Кодексом адмініст ративного судочинства Украї ни, набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, встанов леного Кодексом адміністрат ивного судочинства України, якщо таку скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я. Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду. Апеляційна скарга на постано ву суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі з астосування судом ч. 3 ст. 160 Код ексу адміністративного судо чинства України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 березня 2012 року.

Суддя Гулик А.Г.