ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 р. № 2а-2170/12/1370
Львівський окружний адм іністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засіда ння Кавки Н.І.,
представника позивача Л ободи Н.В.,
представник відповідача н е з' явився,
розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова Львівської області Д ержавної податкової служби д о Благодійної організації «С пільнота»про стягнення пода ткового боргу,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інсп екція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з вказани м вище позовом до Благодійно ї організації «Спільнота», в якому просить суд стягнути в ідповідача суму податкового боргу в розмірі 3 062 грн. 00 коп.
Суд, відповідно до ухвали від 30.03.2012 року, в порядку статті 55 КАС України допустив заміну первинного позивача Державн ої податкової інспекції у Фр анківському районі м. Льв ова її правонаступником - Де ржавною податковою інспекці єю у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податково ї служби.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача под аткової заборгованості з под атку на прибуток, а також невж иттям відповідачем заходів щ одо погашення вказаної вище заборгованості.
Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав викладених у по зовній заяві. Додатково зазн ачив, що вказана податкова за боргованість відповідача є у згодженою. Просить адміністр ативний позов задовольнити п овністю.
Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, клопот ань про розгляд справи без уч асті не подав, а тому суд ухвал ив розглядати справу без йог о участі.
Заслухавши пояснення пред ставнка позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини справи, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд дійшов виснов ку, що позов слід задовольнит и повністю, з наступних підст ав.
Відповідач - Благодійна о рганізація «Спільнота», код ЄДРПОУ - 33286324, що знаходиться з а адресою: 79053, м. Львів, вул. В.Вел икого, 22/12, зареєстроване як юри дична особа державним реєстр атором виконавчого комітету Львівської міської ради, що п ідтверджується витягом з Єди ного держаного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців та взяте на облік я к платник податків в ДПІ у Фра нківському районі м. Львова з 14.02.2005 року за № 1217, що підтверджує ться довідкою ДПІ у Франківс ькому районі м. Ль вова від 15.02.2012 рок № 3.
Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відп овідача по податку на прибут ок складають штрафні санкції , визначені ДПІ у Франківсько му районі м. Львова у зв' язку з порушенням підприємством пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», пр о що податковим органом скла дено акти про порушення пода ткового законодавства та вин есено податкові повідомленн я-рішення:
- Акт № 6938/15-1/33286324 від 31.12.2010 рок у з питань неподання звіту пр о використання коштів неприб утковими організаціями за пе ріод з 2007 року - 9 місяців 2010 рок у. На підставі акту винесено п одаткове повідомлення-рішен ня від 31.12.2010 року № 0020911 510/0, яким визначено підприємст ву податкове зобов' язання у розмірі 2 040 грн. 00 коп.;
- Акт № 2274/15-1/33286324 від 04.10.2011 рок у з питань неподання податко вої звітності з податку на пр ибуток за 2010р. На підставі акту винесено податкове повідомл ення-рішення від 06.10.2011 року № 0 008421510, яким визначено підприє мству податкове зобов' язан ня у розмірі 1 грн.;
- Акт № 2357/15-1/33286324 від 06.10.2011 рок у з питань неподання податко вої звітності з податку на пр ибуток за І квартал 2011 року. На підставі акту винесено подат кове повідомлення-рішення ві д 07.10.2011 року № 0009011510, яким визна чено підприємству податкове зобов' язання у розмірі 1 грн .;
- Акт № 3190/15-1/33286324 від 08.12.2011 рок у з питань неподання податко вої звітності з податку на пр ибуток за ІІ квартал 2011 року. На підставі акту винесено пода ткове повідомлення-рішення в ід 23.12.2011 року № 0014371510, яким визн ачено підприємству податков е зобов' язання у розмірі 1 020 г рн.
Податковий борг по вказа ному платежу складає 3 062 грн. 00 к оп.
Відповідно до ст. 16 Податк ового кодексу України платни ки податків зобов' язані спл ачувати податки та збори в ст роки та у розмірах, встановле них цим Кодексом та законами з питань митної справи і пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом декларації, звітність т а інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов' язан ня.
Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов' язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб' єкта господарюван ня перед державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) за к редитом (позикою), залученим д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) або під держав ну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в поряд ку, визначеному цим Кодексом .
Як вбачається з положень п.п . 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної под аткової служби є контролюючи ми органами щодо податків, як і справляються до бюджетів т а державних цільових фондів, а також стосовно законодавс тва, контроль за дотриманням якого покладається на орган и державної податкової служб и. Органи державної податков ої служби, які уповноважені з дійснювати заходи щодо забез печення погашення податково го боргу в межах їх повноваже нь є органами стягнення.
Відповідно до ст. 54 Податков ого кодексу України податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої декларації, а под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податковог о кодексу України у разі визн ачення грошового зобов' яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п . 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодекс у, платник податків зобов' я заний сплатити нараховану су му грошового зобов' язання п ротягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання п одаткового повідомлення-ріш ення, крім випадків, коли прот ягом такого строку такий пла тник розпочинає процедуру ос карження рішення контролююч ого органу.
На виконання п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України, яка з азначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового з обов' язання у встановлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкову вимогу. ДПІ у Фран ківському районі м. Львова на правила на адресу відповідач а податкову вимогу № 791 від 04.03.2011 року на суму 2 040 грн. 00 коп. Проте , вказана податкова вимога за лишилась без задоволення, по датковий борг відповідачем н е сплачено.
Таким чином, суд дійшов висн овку, що сума податкового бор гу відповідача є узгодженою та становить 3 062 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене вище, с уд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню, а з відповідач а слід стягнути на користь бю джету суму податкового боргу у розмірі 3 062 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Благодійної ор ганізації «Спільнота»(код ЄД РПОУ - 33286324) на користь бюджету суму податкового боргу в роз мірі 3 062 грн. 00 коп. (три тисячі ші стдесят дві гривні).
3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України ст ягненню зі сторін не підляга ють.
Постанова суду перш ої інстанції, якщо інше не вст ановлено Кодексом адміністр ативного судочинства Україн и, набирає законної сили післ я закінчення строку подання апеляційної скарги, встановл еного Кодексом адміністрати вного судочинства України, я кщо таку скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.
Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду. Апеляційна скарга на постано ву суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі з астосування судом ч. 3 ст. 160 Код ексу адміністративного судо чинства України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постано ви виготовлений та підписани й 03 квітня 2012 року.
Суддя Гулик А.Г.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2012 |
Оприлюднено | 06.04.2012 |
Номер документу | 22373952 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні