Постанова

від 30.03.2012 по справі 2а-1596/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 р. № 2а-1596/12/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Кавки Н.І.,

представника позивача Л ободи Н.В.,

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова Львівської області Д ержавної податкової служби д о Приватного підприємства «Л іард»про стягнення податков ого боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з вказани м вище позовом до Приватного підприємства «Ліард», в яком у просить суд стягнути відпо відача суму податкового борг у в розмірі 36 423 грн. 33 коп.

Суд, відповідно до ухвали від 30.03.2012 року, в порядку статті 55 КАС України допустив заміну первинного позивача Державн ої податкової інспекції у Фр анківському районі м. Льв ова її правонаступником - Де ржавною податковою інспекці єю у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податково ї служби.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача под аткової заборгованості з под атку на прибуток, податку на д одану вартість, а також невжи ттям відповідачем заходів що до погашення вказаної вище з аборгованості.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав викладених у по зовній заяві. Додатково зазн ачив, що вказана податкова за боргованість відповідача є у згодженою. Просить адміністр ативний позов задовольнити п овністю.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Клопотань про розгляд справи без участі не подав, а тому суд ухвалив розг лядати справу без його участ і.

Заслухавши пояснення пред ставнка позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини справи, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд дійшов виснов ку, що позов слід задовольнит и повністю, з наступних підст ав.

Відповідач - Приватне під приємство «Ліард», код ЄДРПО У - 36183167, що знаходиться за адре сою: 79013, м. Львів, вул. Глибока, 21/6, з ареєстроване як юридична осо ба державним реєстратором ви конавчого комітету Львівськ ої міської ради, що підтвердж ується витягом з Єдиного дер жаного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів та взяте на облік як платни к податків в ДПІ у Франківськ ому районі м. Львова з 06.10.2008 року за № 14935, що підтверджується до відкою ДПІ у Франківському р айоні м. Львова від 16.02.2012 рок № 2.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відп овідача з податку на додану в артість складають самостійн о задекларовані податкові зо бов' язання згідно з поданим и деклараціями:

№ 9011668362 від 21.11.2011 року н а суму 3 082 грн.;

№ 107399 від 13.12.2011 року на сум у 2 996 грн.

Враховуючи те, що станом н а 30.11.2011 року відповідачем здійс нено переплату в сумі 622 грн. 67 к оп., податковий борг по податк у на додану вартість станови ть 5 455 грн. 33 коп.

Судом встановлено, що подат ковий борг відповідача по по датку на прибуток складають самостійно задекларовані по даткові зобов' язання згідн о поданої декларації № 104781 від 09.11.2011 року на суму 30 135 грн., в тому ч ислі збільшення податкового зобов' язання звітного пері оду, що уточнюється у розмірі 798 грн., самостійно нараховані платником штрафні санкції у розмірі 40 грн.

Враховуючи те, що станом на 19.11.2011 року відповідачем здійсн ено переплату в сумі 10 грн. 00 ко п., податковий борг по податку на додану вартість становит ь 30 968 грн. 00 коп.

Таким чином, податковий бор г відповідача складає 5 455 грн. 33 коп. (ПДВ) + 30 968 грн. 00 коп. (податок на прибуток) = 36 423 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 16 Податков ого кодексу України платники податків зобов' язані сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи і подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом декларації, звітність та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов' язан ня.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов' язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб' єкта господарюван ня перед державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) за к редитом (позикою), залученим д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) або під держав ну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в поряд ку, визначеному цим Кодексом .

Як вбачається з положень п.п . 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної под аткової служби є контролюючи ми органами щодо податків, як і справляються до бюджетів т а державних цільових фондів, а також стосовно законодавс тва, контроль за дотриманням якого покладається на орган и державної податкової служб и. Органи державної податков ої служби, які уповноважені з дійснювати заходи щодо забез печення погашення податково го боргу в межах їх повноваже нь є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податков ого кодексу України податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої декларації, а под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податковог о кодексу України у разі визн ачення грошового зобов' яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п . 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного К одексу, платник податків зоб ов' язаний сплатити нарахов ану суму грошового зобов' яз ання протягом 10 календарних д нів, що настають за днем отрим ання податкового повідомлен ня-рішення, крім випадків, кол и протягом такого строку так ий платник розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України, яка з азначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового з обов' язання у встановлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкову вимогу. ДПІ у Фран ківському районі м. Львова на правила на адресу відповідач а податкову вимогу № 2623 від 21.11.2011 року на суму 30 968 грн. 00 коп. Проте , вказана податкова вимога за лишилась без задоволення, по датковий борг відповідачем н е сплачено.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що сума податкового бор гу відповідача є узгодженою та становить 36 423 грн. 33 коп.

Враховуючи наведене вище, с уд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню, а з відповідач а слід стягнути на користь бю джету суму податкового боргу у розмірі 36 423 грн. 33 коп.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Ліард»(код ЄДРПОУ - 36183167) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 36 423 грн. 33 коп. (тридцять шість ти сяч чотириста двадцять три г ривні тридцять три копійки).

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України ст ягненню зі сторін не підляга ють.

Постанова суду першо ї інстанції, якщо інше не вста новлено Кодексом адміністра тивного судочинства України , набирає законної сили після закінчення строку подання а пеляційної скарги, встановле ного Кодексом адміністратив ного судочинства України, як що таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оска рження буде поновлено, то вва жається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду. Апеляційна скарга на постано ву суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі з астосування судом ч. 3 ст. 160 Код ексу адміністративного судо чинства України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 03 квітня 2012 року.

Суддя Гулик А.Г.