Судовий наказ

від 26.10.2011 по справі 2-н-4636/11

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2«Н»-4636/2011

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 жовтня 2011 року су ддя Довгинцівського районно го суду м. Кривого Рогу Дніпро петровської області Козак А.В., розглянувши заяву ПАТ « Укртелеком»в особі Дніпропе тровської філії ПАТ «Укртеле ком»про видачу судового нака зу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телек омунікаційні послуги, -

НАКАЗУЮ:

стягнути з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з ареєстрована та мешкає у АД РЕСА_1, на користь Дніпропет ровської філії ПАТ «Укртелек ом» (м. Дніпропетровськ, вулиц я Херсонська, 26, р/р 26009000790200 у ДОД ПА Т «Райффайзен Банк Ава ль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196), відповідно до ви мог ст.ст.525,527,623-625 ЦК України, ст.75 З акону України «Про телекомун ікації, ст.ст.95-97,102-103 ЦПК України, заборгованість у розм ірі 1175,59 грн.

Згідно вимог ст.ст.79,99 ЦПК Ук раїни та Декрету Кабінету Мі ністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито»стягнути з боржника на користь Дніпро петровської філії ПАТ «Укрте леком» (м. Дніпропетровськ, ву лиця Херсонська, 26, р/р 26009000790200 у ДО Д ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196) - судовий з бір у розмірі 50% ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з п озовом в порядку позовного п ровадження у розмірі 25,50 грн .

Відповідно до вимог ст .ст.79,99 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оп лати витрат з інформаційно-т ехнічного забезпечення розг ляду цивільних справ та їх ро змірів»від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями), стягнути з бор жника на користь Дніпропетро вської філії ПАТ «Укртелеком »(м. Дніпропетровськ, вулиця Х ерсонська, 26, р/р 26009000790200 у ДОД ПАТ « Райффайзен Банк Аваль »м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄД РПОУ 25543196) - витрати пов' яза ні з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду циві льної справи у розмірі 30 грн.

Судовий наказ піс ля набрання ним законної сил и видати стягувачу.

Суддя Козак А.В.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право у р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу подати заяву про його с касування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Заява про скасування судового наказу розглядаєть ся судом протягом десяти дні в з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судов ому засіданні. Неявка осіб, на лежним чином повідомлених пр о час і місце розгляду заяви п ро скасування судового наказ у, не перешкоджає розгляду та кої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинн ості “____”

Судовий наказ виданий стяг увачеві “____”

Строк пред' явлен ня судового наказу до викона ння “____”

Суддя: А. В. Козак

Відмітки про виконання су дового наказу

Дата надходження судо вого наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, у якому

знаходився судовий наказ

на виконанні Загальна сума, відрахова на

за судовим наказом Дата повернення судового

наказу до органу державної

виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї

(з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки