Ухвала
від 26.10.2011 по справі 2-н-4642/11
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2«Н»-4642/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Суддя Довгинцівського районного с уду м. Кривого Рогу Дніпропет ровської області Козак А.В. , розглянувши заяву публічн ого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпроп етровської філії публічного акціонерного товариства «Ук ртелеком»до ОСОБА_2 про ви дачу судового наказу про стя гнення заборгованості за тел екомунікаційні послуги у роз мірі 519,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в ос обі Дніпропетровської філії публічного акціонерного тов ариства «Укртелеком»зверну лось до суду 24.10.2011 року із заяво ю про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 за боргованості за телекомунік аційні послуги у розмірі 519,14 гр н.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд п риходить до висновку, що у від критті наказаного проваджен ня належить відмовити виходя чи з наступного.

Судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу н адіслано до Довгинцівського районного суду з порушенням правил підсудності, оскільк и боржник ОСОБА_3, згідно д аних адресно-довідкового сек тору ВГІРФО КМУ ГУМВС Україн и в Дніпропетровській област і, станом на 25.10.2011 року не зареєс трована у м. Кривому Розі.

Згідно із ст.97 ЦПК України за ява про видачу судового нака зу подається до суду першої і нстанції за загальними прави лами підсудності, встановлен ими цим Кодексом.

Тобто, відповідно до ч.1 ст.109 Ц ПК України позови до фізично ї особи пред'являються в суд з а зареєстрованим у встановле ному законом порядку місцем її проживання або за зареєст рованим у встановленому зако ном порядку місцем її перебу вання.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 ЦПК У країни, у разі якщо отримана с удом інформація не дає можли вості встановити зареєстров ане у встановленому законом порядку місце проживання (пе ребування) фізичної особи - бо ржника, суд відмовляє у прийн ятті заяви про видачу судово го наказу.

На підставі вищевикладено го, керуючись вимогами ст.ст.97 ,100,109 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

у прийнятті заяви пуб лічного акціонерного товари ства «Укртелеком»в особі Дні пропетровської філії публіч ного акціонерного товариств а «Укртелеком»до ОСОБА_2 п ро видачу судового наказу пр о стягнення заборгованості з а телекомунікаційні послуги у розмірі 519,14 грн. - відмовити .

Роз' яснити заявнику, що зг ідно з ч.2 ст.101 ЦПК України відм ова у прийнятті заяви унемож ливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звер нутися з тими самими вимогам и у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлен о без участі особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Козак

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено09.04.2012
Номер документу22374907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-4642/11

Судовий наказ від 19.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Судовий наказ від 15.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Судовий наказ від 11.08.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Судовий наказ від 20.02.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 28.12.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Судовий наказ від 28.12.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Судовий наказ від 07.10.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні