cpg1251 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/402/2012 р.
205/837/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2012 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Браїлівське», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), ділянка НОМЕР_2, площею 3,8612 га, вартістю 36533,57 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0039, що розташована на території Браїлівської селищної ради та Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, рахується за ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що вона є спадкоємницею після смерті батька ОСОБА_5, прийняла спадщину та при зверненні до нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину на право земельну частку (пай), із -за відсутні правовстановлюючого документу.
В судове засідання позивачка надала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача - Жмеринської райдержадміністрації Савкова С.В. в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.
Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Браїлівське»Закревська Л.Б. в судове засідання не з'явилася. Директор ПАТ «Браїлівське»Єждін І.А. надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив справу розглянути у їх відсутність.
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання надали до суду заяви, в яких не заперечували щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просили справу розглянути у їх відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Браїлів Жмеринського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_5, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована його дочка -позивачка ОСОБА_9
При розпаюванні земель ОСОБА_5 був включений до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай).
Відповідно до розпорядження №277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянами Браїлівської селищної та Людавської сільської рад та списку померлих, власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Людавської сільської ради та видаватись державні акти після оформлення спадщини», за померлим ОСОБА_5 рахується спадщина, що складається з земельної ділянки (паю) за НОМЕР_2, площею 3,8612 га, вартістю 36533,57 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0039. ОСОБА_5 не встиг при житті оформити державний акт на земельну ділянку (пай), тому у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), розташовану на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, що рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено. В цій ж нотаріальній конторі позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1
Відповідно до спадкової справи позивачка прийняла спадщину шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого та мати позивачки ОСОБА_2, а також брат позивачки ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 шляхом подачі письмових заяв до Жмеринської райдержнотконтори, що підтверджується копією спадкової справи № 9/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Керуючись ст..ст. 10, 15,30, 60,61, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 346, 1216, 1218, 1225 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1), мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), ділянка НОМЕР_2, площею 3,8612 га, вартістю 36533,57 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0039, яка на підставі розпорядження № 277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад», рахується за ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2012 |
Оприлюднено | 11.05.2012 |
Номер документу | 22385835 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Сенько Л. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні