Ухвала

від 13.03.2012 по справі 0824/811/2012

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ



                                                                                                                 0824/811/2012

                                                                                                             13.03.2012

Справа № 2-н-170

0824/811/2012

            У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2012 року                                                                         м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши заяву приватного підприємства “Токмак-Центральний” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2151,26 грн., індексу інфляції 520,46 грн., 3% річних 240,45 грн., та судовий збір в розмірі 107,40., а всього 3019,57 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ :

29 лютого 2012 року до Токмацького районного суду від ПП „Токмак-Центральний” надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Стаття 98 ЦПК України встановлює вимоги щодо форми та змісту  заяви про видачу судового наказу.   Заява подана з додержанням  вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі,  вважаю можливо відкрити провадження у справі.

На підставі викладенного, керуючись ст. 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд   

           У Х В А Л И В:   

Відкрити провадження у справі за заявою приватного підприємства “Токмак-Центральний” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 В»ячеславовича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2151,26 грн., індексу інфляції 520,46 грн., 3% річних 240,45 грн., та судовий збір в розмірі 107,40., а всього 3019,57 грн.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала  може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності  у встановлений законом строк і порядок, в  іншій його частині ухвала  оскарженню не підлягає.

           Суддя: