Ухвала
від 05.04.2012 по справі 5023/5090/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/5090/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


"05" квітня 2012 р.                                                            Справа № 5023/5090/11

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя  Міньковський С.В.  

розглянувши  справу за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Віторія-К", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5090/11, порушена 24.06.2011 року за заявою ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова до ПП "Віторія-К" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2011 року було визнано відсутнього боржника – ПП "Віторія-К" банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора – ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його надавати щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури та в строк до 26.01.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.  

Ліквідатора зобов'язано в строк до 26.01.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення УПФУ і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ліквідатор жодного разу не звітував до суду про хід ліквідаційної процедури, строк ліквідаційної процедури, встановлений судом, закінчився, але ліквідатором не було надано доказів завершення ліквідаційної процедури. Суд, ухвалою від 30.01.2012 року призначив звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2012 року, зобов'язавши ліквідатора надати до суду докази закінчення ліквідаційної процедури по банкруту.

В призначене судове засідання 01.03.2012 року ліквідатор не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату слухання справи, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, докази закінчення ліквідаційної процедури до суду не надав, у зв'язку з чим ухвалою суду від 01.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 05.04.2012 року, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали та попередив ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду. Ухвалою суду від 05.04.12 р., в зв'язку з неявкою ліквідатора, судом знов відкладено розгляд справи.

Незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, ліквідатор звіту про виконання постанови суду від 26.07.2011 року не надав, документів в підтвердження здійснення ліквідатором заходів щодо ліквідації банкрута також не представив.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатор не надав суду звіт, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс, докази закриття рахунків банкрута (3 рахунка), відповіді з установ з метою з'ясування наявності або відсутності активів у банкрута.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст.30 Закону  ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Проте ліквідатором приписи закону та постанови суду виконані не були, звіт ліквідатора та інші належні документи у порядку ч.1 ст. 32 Закону стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкрутство суду не надані.

Суд констатує, що ліквідатор ухиляється від вчинення дій покладених на нього судом, систематично не виконує вимоги суду, викладені в ухвалах, в тому числі, не надає документи, які свідчать про здійнення ліквідатором заходів щодо виконання ліквідаційної процедури, нехтує положеннями ст.ст. 22-32, 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що призвело до затягування процесу та неможливості виконати ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк.  

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 129 Конституції України, за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Відповідно ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою усунення недоліків ліквідатора в особі ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова, вважає за необхідне направити окрему ухвалу начальнику ДПІ у Ленінському р-ні для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 90 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Направити окрему ухвалу начальнику ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова.

2. Зобов'язати начальника ДПІ у Ленінському р-ні м. Харкова вжити необхідних заходів для усунення недоліків у роботі спеціалістів ДПІ у Ленінському р-ні по виконанню ліквідаційної процедури по ПП "Віторія-К" згідно постанови господарського суду Харківської області від 26.07.2011 року та ухвал суду по цій справі.

3. Рекомендувати залучати до роботи ліквідатора спеціалістів, що мають юридичну освіту.

4. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області в строк до  19.04.2012 року.

Суддя                                                                                            Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено09.04.2012
Номер документу22406309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5090/11

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні