Головуючий у 1 інстанції - Зекунов Е.В.
Суддя-доповідач - Міроно ва Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2011 року спра ва № 2а/0570/11192/2011
приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:
головуючого судді Міронов ої Г.М.
суддів Губської Л.В. , Блох іна А. А.
за участю секретаря судов ого засідання Ванжа Н.Г., за уч астю: представника позивача Леонова І.Е., представник а відповідача: Вільчицької О.П., розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Донецького вироб ничого комбінату Товариства сприяння обороні України на постанову Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 03 серпня 2011 року у справі № 2а/ 0570/11192/2011 за позовом Державної под аткової інспекції в Куйбишев ському районі м. Донецька до Д онецького виробничого комбі нату Товариства сприяння обо роні України про стягнення к оштів з рахунків у банках, які обслуговують платника подат ків в рахунок погашення пода ткового боргу на загальну су му 66515,63 гривень,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач з зазначеним позов ом звернувся до суду 05.07.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що заборгованість виникла внас лідок несплати узгоджених по даткових зобов'язань згідно з розрахунками № 2384 від 02.02.2009 рок у, № 1607 від 29.01.2010 року, № 1944 від 31.01.2011 р оку.
Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 03 серпня 2011 року позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто кошти Донецького в иробничого комбінату Товари ства сприяння обороні Україн и (ЄДРПОУ 02721123) з рахунків банків , обслуговуючих цього платни ка податків за податковим бо ргом із земельного податку у розмірі 66515 (шістдесят шість ти сяч п'ятсот п'ятнадцять) гриве нь 63 копійки на р/р № 33216811700008, код пл атежу 13050100, банк отримувач ГУДК У у Донецькій області, код ОКП О банку 34687187, МФО 834016.
Не погодившись із зазначен им судовим рішенням, відпові дач подав апеляційну скаргу в якій він просить скасувати постанову суду першої інста нції та ухвалити нову постан ову про часткове задоволенн я позовних вимог.
В обґрунтування апеляційн ої скарги відповідач зазнача є, що судом першої інстанції н е повністю досліджено докази у справі та встановлені обст авини справи. Апелянт вказує , що ним частково була погашен а сума боргу, оплата була здій снена 05.08.2011 року у сумі 10000 грн., пр о що свідчить платіжне доруч ення № 247 від 05.08.2011 року. Апелянт, п осилаючись на ст. 286.1 Податково го кодексу України зазначає, що суд першої інстанції не з' ясував на підставі державно го акту або договору оренди в ідповідач користується земе льною ділянкою і відповідно з приводу якого документа в н ього виникає обов' язок по с платі земельного податку.
Представник відповідача у судовому засіданні підтрима в доводи апеляційної скарги.
Представник позивача у суд овому засіданні проти доводі в апеляційної скарги запереч ував.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, д оводи сторін, вивчивши довод и апеляційної скарги та нада них заперечень, вважає апеля ційну скаргу такою, що підляг ає частковому задоволенню, а постанова суду першої інста нції підлягає зміні, виходяч и з наступного.
Відповідно до ст. 195 Код ексу адміністративного судо чинства України (надалі - КА С України) суд апеляційної ін станції переглядає судові рі шення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Судами першої та апеляційн ої інстанції встановлено, що відповідач знаходиться на п одатковому обліку в ДПІ у Куй бишевському районі м. Донець ка з 29.09.1992 року за № 06600324.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.05.2011 року за Д онецьким виробничим комбіна том товариства сприяння обор оні України значився борг із земельного податку у розмір і 66515,63 гривень, який виник:
згідно податкового розрах унку № 2384 від 02.02.2009 року на суму 18580, 26 гривень;
згідно податкового розрах унку № 1607 від 29.01.2010 року на суму 35951, 53 гривень;
згідно податкового розрах унку № 1944 від 30.03.2011 року на суму 11983, 84 гривень.
Разом на суму 66515,63 гривень.
З метою погашення зазначен ого боргу на адресу відповід ача ДПІ в Куйбишевському рай оні м. Донецька було спрямова но першу податкову вимогу ві д 06.12.2005 р. № 1/504 та другу податкову вимогу від 11.05.2006 р. № 2/267.
Вказані заходи, здійснені п одатковим органом, до погаше ння податкового боргу не при звели.
Колегія суддів частково по годжується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Обов'язок кожного сплачува ти податки та збори в порядку та розмірах, встановлених за коном передбачений ст. 67 Конст итуції України, п. 2,3 ч. 1 ст.9 Зако ну України «Про систему опод аткування», а з 01.01.2011 року - п.п. 16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового Кодексу Ук раїни.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.
Суд першої інстанції прийш ов до обгрунтованого висновк у стосовно того, що згідно з п . 57.1 ст. 57 Податкового кодексу Ук раїни платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.
У відповідності до п. 285.1 ст. 285 П одаткового кодексу України б азовим податковим (звітним) п еріодом для плати за землю є к алендарний рік.
Як встановлено п. 287.3 ст. 287 Пода ткового кодексу України пода ткове зобов'язання щодо плат и за землю, визначене у податк овій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за податковий п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісяця протя гом 30 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем податкового (звітного ) місяця.
Судом першої інстанції пра вильно визначено, що податко вий орган звернувся за стягн енням коштів після спливу 60 ка лендарних днів з дня надісла ння відповідачу як платнику податку на землю податкової вимоги згідно з пунктом 95.2 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни.
Відповідно до пункту 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Колегія суддів вважає вірн им висновок суду першої інст анції щодо стягнення з відпо відача суми податкового борг у, але вважає, що такий борг ма є бути стягнутий в іншому роз мірі, оскільки платіжним дор ученням № 247 від 05.08.2011 року відпов ідачем була сплачена частина податкового боргу у сумі 10000,00 г рн., де в графі призначення пла тежу зазначено перерахунок з аборгованості за землю.
Крім того, до суду апеляційн ої інстанції був наданий акт звірки від 10.10.2011 року, відповід но до якого борг відповідача за даним позовом перед подат ковим органом станом на 10.10.2011 ро ку складає 13715,63 грн., що узгоджує ться з ч. 2 ст. 11 КАС України стос овно визначення меж позовних вимог.
Враховуючи наведене, колег ія суддів вважає, що суд першо ї інстанції правильно встано вив обставини справи, але з ча стковим порушенням застосув ав норми матеріального права , з огляду на що, рішення суду п ершої інстанції має бути змі нено.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.с т. 167, 195-197, п. 2 ч. 1 ст. 198, п.1. ч.1 ст. 201, 205, 207, 211, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу До нецького виробничого комбін ату Товариства сприяння обор оні України у справі № 2а/0570/11192/2011 - задовольнити частково.
Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 03 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/11192/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Куйб ишевському районі м. Донецьк а до Донецького виробничого комбінату Товариства сприян ня обороні України про стягн ення коштів з рахунків у банк ах, які обслуговують платник а податків в рахунок погашен ня податкового боргу на зага льну суму 66515,63 грн. - змінити.
В абзаці третьому резолюти вної частини постанови заміс ть цифр та слів «66515 (шістдесят шість тисяч п'ятсот п'ятнадця ть) гривень 63 копійки» вказати цифри та слова «13715 (тринадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) гри вень 63 копійки».
В іншій частині постанову з алишити без змін.
Постанова суду апеляційн ої інстанції за наслідками п ерегляду набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили судовим ріше нням суду апеляційної інстан ції, а в разі складення в повно му обсязі відповідно до ч. 3 ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі.
Повний текст складено 21 ж овтня 2011 року.
Головуючий суддя Міронова Г.М.
Судді Судді Губс ька Л.В.
Блох ін А.А.
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2011 |
Оприлюднено | 10.04.2012 |
Номер документу | 22426940 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні