Справа № 2-4083/2007
Справа № 2-4083/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
12
вересня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської
в складі:
головуючого судді Івасюш
Л В.,
при
секретарі БерезовськійО.Д.,
з участю
позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2007 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та синів ОСОБА_7і ОСОБА_8. Свій позов мотивує тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 12.09.2002 року. Від шлюбу у них
народилися: дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочка
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, син ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5року народження та син ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Діти перебувають
лише на її утриманні. Позивачу одній утримувати дітей важко. Відповідач
відмовляється
від надання матеріальної допомоги дітям та не бере участі у вихованні
дітей.
Позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рої г народження, до ки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження в розмірі по 200 грн. на кожну дитину та на утримання дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, 350 грн. щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.
В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила стягувати
аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочки
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження в розмірі по 160
грн. на кожну дитину та на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,
250 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з
відповідача
70 грн. витрат за надання юридичної допомоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду
пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження в розмірі по 160 грн.
на кожну дитину та на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, в
розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народилася ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народився ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_8
батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 5-Ю). 12.09.2002 року шлюб міжОСОБА_2та
ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено актовий запис № 91 в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с. 4)
Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста від 25.05.2007 року
виданого Волинським обласним територіальним медичним об'єднанням в
ОСОБА_6наявне захворювання у вигляді збіжної поперемінної косоокості з
вертикальним компонентом, амбліопія сл.ст., гіперметропія вис. Ступеня обох
очей. Рекомендується оперативне лікування косоокості (а.с. 12). Зважаючи на
даний факт з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження в розмірі 250 грн.
щомісячно до досягнення нею повноліття
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. З ст. 181
Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей та відповідача,
відсутність у останнього інших утриманців у відповідності до ст. 182 СК України
суд приходить до висновку, що з останнього слід стягувати в користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_7а, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження та
сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження в розмірі по 160 грн. на кожну
дитину та на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, 250 грн.
щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що позивач скористалася правовою допомогою
адвоката та за надану правову допомогу сплатила 70 грн., що підтверджується
корінцем квитанції № 065803 від 06.06.2007 року (ах. 13). Тому з відповідача
слід стягнути в користь позивача 70 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката.
З відповідача також слід стягнути в дохід держави 51 грн. - судового збору
(державного мита) та 7,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.180, 181, 182,183,191 ч. 1 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження, уродженця села Одеради
Луцького району Волинської області, який проживає по АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження по 160 (сто шістдесят) гривень та на утримання ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30
відсотків
прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.
Стягнути
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 70 (сімдесят) гривень витрат понесених за надання
правової допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 (п'ятдесят одну)
грн. державного мита (судового збору) та 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягам 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2007 |
Оприлюднено | 05.11.2008 |
Номер документу | 2242733 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Івасюта Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні