Постанова

від 03.11.2011 по справі 3-22-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-22-11

3/2318/154/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 Уманський міськ районний суд Черкаської обл асті

в складі: головуючого - с удді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

за участю: представника по зивача Черевка В.П.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника ві дповідачів ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника тре тьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Умані адміністрати вну справу за позовом викон авчого комітету Уманської мі ської ради до ОСОБА_3, ОС ОБА_2 про знесення самочинн ої прибудови, треті особи: О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий коміт ет Уманської міської ради зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті осо би: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_9, ОСОБА_5, про знесенн я самочинної прибудови, яку збудовано всупереч дозволу, отриманого на будівництво б алкону. У зв' язку з тим, що О СОБА_3 та ОСОБА_2 відмовл яються добровільно привести споруду у відповідність з на даним дозволом, просив задов ольнити позов.

В судовому засіданні , відповідачами заявлено кло потання про закриття провадж ення по даній справі в зв' яз ку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адмініст ративного судочинства.

Вислухавши думку пре дставника позивача Черевк а В.П., представника відпові дачів ОСОБА_4, третьої осо би ОСОБА_5 та її представн ика ОСОБА_6, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оск ільки Главою першою Кодексу адміністративного судочинс тва України, зазначено виклю чний перелік правовідносин н а які поширюється юрисдикція адміністративних судів при вирішенні адміністративних справ.

Категорія даної спра ви не відноситься до юрисдик ції адміністративного суду, а відноситься до категорії с прав, які необхідно розгляда ти в порядку цивільного судо чинства, оскільки статтею 376 Ц К України (самочинне будівни цтво) зазначено види нерухом ого майна, яке вважається сам очинним будівництвом.

Саме статтею 376 ЦК України п ередбачено порядок вирішенн я питань пов' язаних з знесе нням самочинного будівництв а, або ж з визнанням права влас ності на нього.

Відповідно до ст. 157 КА С України, суд закриває прова дження у справі, якщо справу н е належить розглядати в поря дку адміністративного судоч инства.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 157,158,159,160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом викона вчого комітету Уманської міс ької ради до ОСОБА_3, ОСО БА_2 про знесення самочинно ї прибудови, треті особи: ОС ОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції на пр отязі п' яти днів з дня прого лошення ухвали.

Суддя: .