Постанова

від 02.04.2012 по справі 2а-1874/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 р. № 2а-1874/12/1370

Львівський окружний а дміністративний суд, у склад і судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого прова дження в м.Львові адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Пустомитівському районі Льв івської області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Термо Системи»про стягн ення податкової заборговано сті, -

в с т а н о в и в :

Скорочене провадженн я у справі відкрито 06.03.2012 р.

Копію ухвали та матеріалів позову суд направляв ТзОВ «Т ермо Системи» на адресу вказ ну у Довідці з ЄДРПОУ. На адрес у суду повернувся конверт з п оштовою відміткою “за закінч енням терміну зберігання”. В ідповідно до ч.8 ст. 35 КАС Україн и вважається, що повістку вру чено юридичній особі, якщо во на доставлена за адресою, вне сеною до відповідного держав ного реєстру, або за адресою, я ка зазначена її представнико м, і це підтверджується підпи сом відповідної службової ос оби. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодн их заперечень проти позову н е подано.

ТзОВ «Термо Системи»має за боргованість по сплаті подат ку на додану вартість в розмі рі 6648,63 грн. - несплачене податко ве зобов'язання, яке визначен о податковим повідомленням-р ішення № 0001111552 від 08.11.2011 року, в инесене на підставі акту пер евірку № 1100/1552/35491062 від 31.10.2011 р.

ДПІ у Пустомитівському рай оні Львівської області винес ено податкову вимогу від 02.12.2011 р . № 539 на суму 6648,63 грн., яку надісла но платнику. Доказів неузгод ження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ у П устомитівському районі Льві вської області не надано, не н адано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позив ач керується п.11 ст.10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 95 Податк ового кодексу України.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд в важає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скор оченого провадження.

Керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Пода ткового кодексу України, ст.с т. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те рмо Системи» (ЄДРПОУ 35491062, місце знаходження: 81100, Львівська обл асть, Пустомитівський район, м.Мустомити, вул.Фабрична, 19) на користь бюджету кошти в розм ірі 6 648 (шість тисяч шісот сорок вісім) грн. 63 коп.

Постанова виконується нег айно відповідно до п. 9 ст.183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Постанова може бути оскарж ена сторонами до Львівського апеляційного адміністратив ного суду. Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свобо ди, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адм іністративний суд. Апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження. Якщо стр ок апеляційного оскарження б уде поновлено, то вважається , що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кухар Н.А.