Постанова

від 02.04.2012 по справі 822/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. Справа № 2-а-822/12/2170

Херсонський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючої судді Хом'яко вої В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Херсоні Херсонської області Державної податково ї служби до Товариства з обме женою відповідальністю "Сеіл Торг" про стягнення податков ого боргу,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні Херсонсько ї області Державної податков ої служби (позивач, ДПІ) зверну лась до адміністративного су ду з позовом, в якому просить с тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Сеіл Торг" (відповідач, боржник) под атковий борг по податку на пр ибуток підприємств в сумі 125 г рн. Позовні вимоги обґрунтов ані тим, відповідач в поданій до ДПІ декларації з податку н а прибуток за І квартал 2010 року від 05.05.10 № 9001469695 самостійно ви значив своє податкове зобов' язання в сумі 125 грн. У зв'язку з несплатою даного боргу, ДПІ б уло надіслано на адресу борж ника податкову вимогу №1/893 від 27.05.10, №2/1461 від 13.08.10, прийнято рішенн я № 194/24-121 від 18.10.10 про стягнення ко штів та продаж активів платн ика податків в рахунок погаш ення податкового боргу. Відп овідач в добровільному поряд ку суму податкового зобов'яз ання не сплатив, станом на 01.03.12 з аборгованість в сумі 125 грн. не погашена. Представник позив ача надав суду клопотання з п роханням розглянути справу у порядку письмового провадже ння.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи явку сво го представника не забезпечи в, про розгляд справи був пові домлений за адресою, вказано ю у витягу з ЄДР: вул. Червоног о Хреста, 27, м. Херсон. До суду по вернувся поштовий конверт з відміткою "за зазначеною адр есою організація вибула".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Згідно частини 11 да ної статті у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 25.10.11 № 11500601 відповідач є юри дичною особою, зареєстровани й за адресою: вул. Червоного Хреста, 27, м. Херсон, 73003. Дані що до зміни адреси юридичної ос оби у витягу відсутні. За таки х обставин, відповідач був на лежним чином повідомлений пр о час та місце розгляду справ и.

Таким чином, у відповідност і до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі ная вних в матеріалах справи док азах.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступні об ставини.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Сеіл Торг" зар еєстроване як юридична особа 22.12.08, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні, є платником подат ку на прибуток підприємств, в ид діяльності за КВЕД: "Оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин", "Оптова т оргівля будівельними матері алами", "Оптова торгівля фрукт ами та овочами", "Інші види опт ової торгівлі", "Нотаріальна т а інша юридична діяльність", "Д іяльність з організації азар тних ігор".

Згідно положень чинного По даткового кодексу України ві д 02.12.2010 № 2755-ІV податок на прибуток підприємств є основним видо м прямого податку, розмір, об'є кт і ставки якого визначають ся розділом ІІІ цього Кодекс у.

У відповідності пункту 202.1 ст . 200 ПК України звітним (податко вим) періодом є один календар ний місяць, а у випадках, особл иво визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК України податков а декларація подається за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю, протягом 20 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця. Стаття 49 ПК України передбачає поряд ок та строки подання податко вої звітності до органів дер жавної податкової служби. Пу нкт 203.2 ПК передбачає, що платни к податку зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого пун ктом 203.1 цієї статті для поданн я податкової декларації.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 № 2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відпов ідного бюджету, що справляєт ься з платників податку відп овідно до цього Кодексу. Пп. 16.1. 4 п. 16.1 ст. 6 ПК України передбачає обов'язок сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відпо відачем у визначені законода вством строки не виконаний.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ "Сеіл Торг" було по дано до ДПІ у м. Херсоні податк ову декларацію за І квартал 201 0 року від 05.05.10 № 9001469695, в якій са мостійно визначив податкове зобов'язання по податку на пр ибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 125 грн. ТОВ "Сеіл Торг" дану суму податку до бюд жету не сплатив, у зв'язку з чи м борг по податку на прибуток виник 20.05.10.

Положеннями пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Под аткового кодексу України виз начено, що контролюючими орг анами є орган державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби. Пунктом 41.5 статті 41 Податк ового кодексу України передб ачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповн оважені здійснювати заходи щ одо забезпечення погашення п одаткового боргу в межах їх п овноважень, а також державні виконавці в межах своїх повн оважень.

До боржника застосовували сь ДПІ у м. Херсоні заходи щодо стягнення заборгованості. В ідповідно до підпункту 6.2.1 ст. 6 Закону України №2181-ІІІ до ТОВ " Сеіл Торг" надсилались подат кові вимоги №1/893 від 27.05.10, №2/1461 від 1 3.08.10, які були розміщені на дошц і податкових оголошень у зв'я зку з неможливістю їх вручен ня адресату. До погашення бор гу це не призвело. ДПІ у м. Херс оні винесено рішення № 194/24-121 від 18.10.10 про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Стан ом на 01.03.12 заборгованість в сум і 125 грн. не погашена. Доказів сп лати боргу до суду не надано.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи д ержавної податкової служби м ають право застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом.

Виходячи з матеріалів спра ви вбачається, що розмір забо ргованості підтверджується наданими позивачем декларац ією за І квартал 2010 року, податк овими вимогами, розрахунком виникнення податкового борг у та зворотнім боком обліков ої картки платника станом на 01.03.12.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідач доказів сплати боргу до суду не надав .

На підставі викладеного, су д прийшов до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню. Судові витрати по сп раві відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Се іл Торг" (вул. Чевроного Хреста , 27, м. Херсон, код ЄДРПОУ 36291075) до Де ржавного бюджету податковий борг по податку на прибуток п риватних підприємств в сумі 125 (сто двадцять п'ять) грн., код п латежу 11021000, рах. 31116009700002, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Хом 'якова В.В.

кат. 8.1.5