Постанова

від 06.04.2012 по справі 2а/2470/465/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/465/12

Суддя Чернівецького окруж ного адміністративного суду Григораш Віталій Олександро вичрозглянувши у порядку ско роченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хотинському район і Чернівецької області до Пі дприємства об'єднання громад ян "Центр інновацій та сприян ня регіональному розвитку" п ро стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміні стративному позові Управлін ня Пенсійного фонду України в Хотинському районі Черніве цької області (далі позивач) п росить суд стягнути з Підпри ємства об'єднання громадян "Ц ентр інновацій та сприяння р егіональному розвитку" (далі відповідач) заборгованість по сплаті єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування у сум і 984,77 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1832 Кодексу адміністративн ого судочинства України, на а дресу відповідача було напра влено ухвалу про відкриття с короченого провадження та за пропоновано подати заперече ння на адміністративний позо в або заяву про визнання позо ву. Вказану ухвалу відповіда ч отримав 06.03.2012 року, про що свід чить рекомендоване повідомл ення про вручення поштового відправлення. Проте зазначен ими в ухвалі правами відпові дач не скористався.

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги, позивач посилаєтьс я на те, що відповідач зареєст рований в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Хотинськ ому районі Чернівецької обла сті, як платник страхових вне сків на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання і має заборгованість пе ред Пенсійним фондом у сумі 984 ,77 грн. Зазначена сума не сплач ена у строки встановлені зак онодавством, а тому вважаєть ся простроченою і підлягає с тягненню у судовому порядку.

Розглянувши матеріали спр ави, встановивши фактичні об ставини в справі, на яких ґрун туються позовні вимоги, проа налізувавши законодавство, я ке регулює спірні правовідно сини, суд дійшов до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відно до Довідки з ЄДРПОУ, від повідач зареєстрований за ад ресою вул. Незалежності, 49-А, м. Хотин, Чернівецька область (а.с. 11).

У зв'язку із несплатою єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування позивачем винесено Р ішення №75 від 10.06.2011 року про заст осування штрафних санкцій та нарахування пені за несплат у або несвоєчасну сплату єди ного внеску, яким до відповід ача застосовано штраф у розм ірі 390,00 грн. та нараховано пеню у розмірі 246,46 грн., за період з 06.0 5.2011 року по 20.05.2011 року. (а.с. 9). Вказан е рішення відповідач отримав 24.06.2011 року (а.с. 10).

Позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 01.02.2012 року №Ю3, на суму 984,77 грн. (а.с. 6). Корінец ь вимоги від 01.02.2012 року №Ю3 відпо відач отримав 17.02.2012 року (а.с. 7-8). В имога у встановлений строк о скаржена не була, заборгован ість боржником не сплачена, д о органів ДВС для примусовог о виконання не направлялась.

Таким чином, станом за відпо відачем рахується узгоджена заборгованість перед Пенсій ним фондом України зі сплати єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування у сумі 984,77 грн., з я ких недоїмка по єдиному внес ку - 185,31 грн., недоїмка по фінансо вих санкціях та пені - 490,00 грн., н едоїмка по пені - 309,46 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 рок у № 2464-VI (далі - Закон №2464-VI) єдиний в несок на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння - консолідований страхов ий внесок, збір якого здійсню ється до системи загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування в обов'язк овому порядку та на регулярн ій основі з метою забезпечен ня захисту у випадках, передб ачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання стр ахових виплат (послуг) за діюч ими видами загальнообов'язко вого державного соціального страхування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI п латниками єдиного внеску є ф ізичні особи - підприємці, зок рема ті, які використовують п рацю інших осіб на умовах тру дового договору (контракту) а бо на інших умовах, передбаче них законодавством про працю , чи за цивільно-правовим дого вором (крім цивільно-правово го договору, укладеного з фіз ичною особою - підприємцем, як що виконувані роботи (надава ні послуги) відповідають вид ам діяльності, зазначеним у в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Зако ну № 2464-VI єдиний внесок нарахов ується для платників, зазнач ених у пунктах 1 (крім абзацу с ьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої с татті 4 цього Закону, - на суму н арахованої заробітної плати за видами виплат, які включаю ть основну та додаткову заро бітну плату, інші заохочувал ьні та компенсаційні виплати , у тому числі в натуральній фо рмі, що визначаються відпові дно до Закону України "Про опл ату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконанн я робіт (надання послуг) за цив ільно-правовими договорами;

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдин ий внесок, нарахований за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше 20 числа місяця , що настає за базовим звітним періодом.

Частиною 12 ст. 9 Закону № 2464-VI вс тановлено, що єдиний внесок п ідлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Таким чином судом встановл ено, що відповідач в порушенн я вимог вказаних норм права, н е виконує обов' язок по спла ті єдиного внеску на загальн ообов' язкове соціальне стр ахування і тому вказана сума заборгованості підлягає стя гненню в судовому порядку.

Оскільки позивачем доведе но обґрунтованість заявлени х вимог, а відповідач не надав заперечень чи доказів відсу тності боргу, суд вважає позо в обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню у повном у обсязі.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституці ї України та ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень, п роте відповідач не надав док азів по сплаті заборгованост і.

Згідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адм іністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в по рядку скороченого проваджен ня у адміністративних справа х, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч астини першої статті 1832 цього Кодексу.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 158-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємств а об'єднання громадян "Центр і нновацій та сприяння регіона льному розвитку" (вул. Неза лежності, 49-а, м. Хотин, Чернівец ька область, код ЄДРПОУ - 35248998, р/р 3519874006 АККБ "Укрсіббанк", МФО 351005) на користь Управління Пенс ійного фонду України в Хотин ському районі Чернівецької о бласті заборгованість зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування в сумі 984 (д ев'ятсот вісімдесят чотири) г рн., 77 коп.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду набирає з аконної сили у порядку, встан овленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Вінн ицького апеляційного адміні стративного суду через Черні вецький окружний адміністра тивний суд шляхом подачі в де сятиденний строк з дня отрим ання її копії апеляційної ск арги.

Суддя В.О. Григораш