Постанова

від 09.04.2012 по справі 0907/3317/2012

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/3317/2012 ро ку

Провадження № 3/0907/1170/2012 р оку

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківс ького міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р .Р. розглянувши адміністрати вну справу, яка надійшла від І вано-Франківської митниці пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жител я АДРЕСА_1, працюючого вод ієм “Європа-Транс ЛТД”, за ст. 352 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2008 року на адресу ТзОВ « Карпатська нафтова компанія » (м. Івано-Франківськ, вул. С.Пе тлюри, 10) з компанії “WESTGOLD ENTERPRISES LIMITED” (Об' єднане Королівство Вел икобританії та Північної Ірл андії, м. Лондон, Грейсчерч Стр іт, 52-54), на виконання контракту № 12/01 від 01.02.2008, через Львівську ми тницю, на митну територію Укр аїни, вантажівкою з реєстрац ійним номером АТ9227АО/АТ6715ХХ бу в переміщений товар «термофо рмувальні машини для виробни цтва пластикової упаковки „T F SUPRA” в кількості двох штук, сер ійні номера 3073425 та 3073426».

Як підставу для переміщенн я вказаного товару через мит ний кордон України, водієм Тз ОВ “Європа-Транс ЛТД” ОСОБА _1 був представлений митним органам України інвойс № F28/330-1 в ід 30.05.2008 виданий компанією “WESTGOLD E NTERPRISES LIMITED” (Об' єднанне Королівс тво) та міжнародна товаро-тра нспортна накладна (далі СМR) № 002505 від 28.08.08, згідно якої відправ ником товару являлась компа нія “WESTGOLD ENTERPRISES LIMITED” (Об' єднанне К оролівство), його покупцем - Тз ОВ «Карпатська нафтова компа нія», а вартість товару, перем іщеного через митний кордон України, складала 80 000 доларів С ША (387760 грн. по курсу НБУ на момен т переміщення на митну терит орію України).

03.09.2008 року вказаний товар, а са ме «термоформувальна машина для виробництва пластикової упаковки „TF SUPRA” в кількості дв і штуки, серійний номер 3073425 та 30 73426» був оформлений Івано-Фран ківською митницею по ВМД № 2060000 01/8/006257.

Івано-Франківською митниц ею від митних органів Іспані ї листами № 28974/2009/760JA-UCI від 21.09.11 та від 16.01.12 отримано документи оформ лені при експорті вказаного товару з Іспанії в Україну: ек спортну декларацію 08ES002045 10366246 від 27.08.08, інвойс № F28/330-1 від 30.05.08, міжнаро дну товаро-транспортну накла дну № 002316 від 26.08.08, згідно яких ві дправником товару «термофор мувальні машини для виробниц тва пластикової упаковки „TF SU PRA” в кількості двох штук, сері йні номера 3073425 та 3073426» являлась компанія „ULMA C.YE., S.COOP.CODIGO 43” (Otadui 3. 20560 O/ATI, І спанія), його отримувачем - ТзО В «Карпатська нафтова компан ія», а його вартість складає 27 0146 євро (1914470 грн. по курсу НБУ на м омент переміщення на митну т ериторію України).

Таким чином, водієм ТзОВ “Єв ропа-Транс ЛТД” ОСОБА_1 вч инені дії спрямовані на пере міщення через митний кордон України товару - «термоформу вальні машини для виробництв а пластикової упаковки „TF SUPRA” в кількості двох штук, серійн і номера 3073425 та 3073426» з приховува нням від митного контролю, шл яхом подання митному органу України, як підстави для пере міщення даного товару, докум ентів (інвойс № F28/330-1 від 30.05.08, СМR № 002505 від 28.09.08), що містять неправди ві дані щодо його відправник а та вартості, і є порушенням м итних правил, передбаченим с т. 352 Митного кодексу України.

В своєму поясненні митному органу від 28.12.11 ОСОБА_1 вказ ав, що отримав товар та докуме нти на товар на фірмі „ULMA” (Otadui 3. 205 60 O/ATI, Іспанія) і на підставі цих документів здійснювалось ми тне оформлення товару в Іспа нії в м.Ірун. На митниці в м.Іру н ним була отримана митна дек ларація оформлена митними ор ганами Іспанії, яку він подав на митницю в м.Магдебург (Німе ччина) під час оформлення тов аро-транспортної накладної т а книжки МДП. Чи була повернут а йому декларація митних орг анів Іспанії він не пригадує .

Відповідно до розрахунку в ідділу адміністрування митн их платежів Івано-Франківськ ої митниці від 26.01.12 № 13/32-17 різниця між платежами сплаченими пр и митному оформленні вказано го товару по № 206000001/8/006257 від 03.09.2008 та тими, які б підлягали сплаті п о вартості вказаній в експор тній митній декларації 08ES002045 103662 46 від 27.08.08 та інвойсі № F28/330-1 від 30.05.08, наданими митними органами І спанії, становить 393621,6 грн.

ТзОВ «Карпатська нафтова к омпанія» в 2008 році реалізувал а товар «термоформувальні ма шини для виробництва пластик ової упаковки „TF SUPRA” в кількос ті двох штук, серійні номера 3073425 та 3073426» ТОВ «Донторг-білдінг » (код ЄДРПОУ 35556852) та ТОВ «Будів ельна фірма «Затишок» (код ЄД РПОУ 35378280). Вказані суб' єкти го сподарювання припинили свою діяльність у 2008 та 2009 роках.

Вартість безпосередніх пр едметів порушення митних пра вил - термоформувальних маши н для виробництва пластиково ї упаковки „TF SUPRA” в кількості д вох штук, серійні номери 3073425 та 3073426, становлять 1 914470 грн.

Особа, що притягується до ад міністративної відповідаль ності в судове засідання не з ' явилась, хоча про день, час т а місце розгляду справи була повідомлена за адресою зазн аченою в протоколі. За таких о бставин, керуючись ст.268 КУпАП , ст.390 МК України, суд вважає, що справу можна розглянути у ві дсутності особи, яка притяга ється до адміністративної ві дповідальності.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив н акласти на ОСОБА_1 стягнен ня у вигляді штрафу.

Роз'яснивши вимоги ст .268 КУпАП, заслухавши поясненн я захисника, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушен ня передбачене ст.352 МК Україн и.

Прокурор в судовому засіда нні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні даного пра вопорушення та накласти адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що ОСОБА_1 ді йсно порушив вимоги митного законодавства щодо переміще ння товарів через митний кор дон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчин енні адміністративного прав опорушення, передбаченого ст .352 Митного кодексу України до водиться зібраними по справі доказами, зокрема даними з пр отоколу про порушення митних правил № 18/20600/12 від 17.01.2012 року, інши ми матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вч инила адміністративне право порушення, підлягає відповід альності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчи нення правопорушення.

Вирішуючи питання пр о накладення адміністративн ого стягнення, враховуючи ос обу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення , характер вчинення правопор ушення, суд вважає, що ОСОБА _1 слід притягнути до адміні стративної відповідальност і за ст.352 МК України та признач ити стягнення у вигляді штра фу.

На підставі наведено го та керуючись ст.352, ч.2 ст. 386 МК У країни, 41 Конституції України , ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст.352МК України та накласт и адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора. Апел яційна скарга, протест проку рора на постанову по справі п ро адміністративне правопор ушення може бути подано до ап еляційного суду Івано-Франкі вської області через Івано-Ф ранківський міський суд прот ягом 10 днів з дня винесення по станови.

Суддя Д.М. Руденко