Рішення

від 29.06.2006 по справі 16/381-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/381-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06           Справа № 16/381-06.

За позовом                    Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення

до відповідача             Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Псільська»

про стягнення          170 грн. 00 коп. за рахунок активів

                                                       СУДДЯ      МОЇСЕЄНКО в.м.

Представники:

від позивача          Фоменко Ю.І.

від відповідача           не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 170 грн. 00 коп. податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:  

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільське», зареєстровано Лебединською районною радою 23.01.2003 року як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у Лебединському відділенні Сумської МДПІ.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Положеннями п.п.4.1.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями (надалі-Закон № 2181-ІІІ) встановлений порядок подання податкової декларації та визначення суми податкових зобов'язань.

Відповідно до п.п.17.1.1. ст.17 Закону № 2181-ІІІ  платник податків, що не подає податкову звітність у строки, визначені законодавством сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. За порушення податкового законодавства до відповідача були застосовані штрафні санкції.

В акті № 85 від 02.11.2004 року зафіксовано факт порушення терміну подання декларації про прибуток, в порушення п.16.4. ст.16 Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств» та п.п.4.1.4. ст.4 Закону № 2181-ІІІ.

На підставі актубуло прийнято податкове повідомлення – рішення від 02.11.2004 року про застосування штрафних санкцій в сумі 170 грн. 00 коп.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу було виставлено першу та другу податкові вимоги, але борг на час розгляду справи не погашений.

Рішення відповідачем оскаржено не було.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Факт заборгованості відповідача в сумі 170 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою про заборгованість, податковим повідомленням – рішенням від 02.11.2004 року.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 170 грн. 00 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Псільська»  (42232 Сумська область, Лебединський район, с.Пристайлове, код 32214348) на користь Лебединського відідлеення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (42200 Сумська область, м.Лебедин, вул.Антонова,6б, код 21104502) – 170 грн. 00 коп. податкового боргу  за рахунок активів.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Псільська»  (42232 Сумська область, Лебединський район, с.Пристайлове, код 32214348) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 102 грн. 00  коп.  державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Псільська»  (42232 Сумська область, Лебединський район, с.Пристайлове, код 32214348) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення  підписано 29.06.2006 року.