Рішення

від 27.10.2006 по справі 34/260-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/260-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.06р.

Справа № 34/260-06

За позовом  Приватного підприємства "Восток-центр", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Сельхозмашпроект", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 9 571, 69 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Дружко М.С., предст., дов. №1/06 від 18.09.06 р.                     Ніколенко Г.П., директор

   від відповідача - Чкалін О.А., директор 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 9 571, 69 грн., що складає 8787, 03 грн. боргу, 553, 55 грн. інфляційних, 231, 11 грн. 3%річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 6087, 03 грн. основного боргу, 840, 00 грн. інфляційних, 309, 25 грн. 3%річних.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В порядку ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 28.10.06 р.

      Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.   

          В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.05 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) було укладено договір №5 поставки товару.  

Згідно з цим договором постачальник відвантажив покупцеві автошини KORMORAN Т 4 штуки на суму 7400, 02 грн., а постачальник зобов'язується безкоштовно встановлювати продані автошини, та надавати знижку на ремонт і відновлення (нарізка) всіх автошин клієнта на своєму сервісному центрі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 7 (АТП ВАТ ДТС 0401).

Згідно з п.3.1 договору розрахунки покупець здійснює у безготівковій формі до 10.09.05р.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на суму 7400, 02 грн. за видатковою накладною №РН-0000108 від 01.09.05 р., який було оплачено останнім на суму 4563, 00 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 2837, 02 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.174 ГК України) цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення  літературних,  художніх  творів,  винаходів  та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання  майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

За видатковою накладною №РН-0000119 від 09.09.05 р. відповідач отримав товар на суму 3700, 01 грн.

Позивач виставив відповідачеві рахунок-фактуру №РФ-0000109 від 06.09.05 р.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання  боржником  обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач оплатив товар 13.09.05 р. на суму 450, 00 грн., внаслідок чого борг складає 3250, 01 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума боргу відповідача перед позивачем складає 6087, 03 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 840, 00 грн. інфляційних з жовтня 2005 р. по вересень 2006 р., 309, 25 грн. 3%річних з 13.09.05 р. по 17.10.06 р..

    Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні складають 840, 00 грн.  

Річні за період 309, 25 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в повному розмірі.

           Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 11, 509, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Сельхозмашпроект" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чічеріна, 21, код ЄДРПОУ 19093760, р/р №26005116333001 у КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Приватного підприємства "Восток-центр" (49130, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 7, р/р 2600801000451 у ДФ АТ "Кредит-Банк",  МФО 307048, код ЄДРПОУ 32173087) 6 087, 03 грн. основного боргу, 840, 00 грн. інфляційних, 309, 25 грн. 3%річних, 102, 00 грн. –держмита, 118, 00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 02.11.06 р.