Ухвала
від 03.04.2012 по справі 2035/3165/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Справа 2035/3165/2012

№ 2-о/2035/77/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

03.04.2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юниверсум», про розкриття АТ «УкрСиббанк»інформації, що містить банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив зобов'язати АТ «УкрСиббанк»м. Харків розкрити інформацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юниверсум» (ЄДРПОУ 34557525), у вигляді інформації про обіг коштів на рахунках Р/р№ 26004054539801 (Долар США), Р/р№ 26004054539801 (українська гривня), Р/р№ 26005054539800(російський рубль), Р/р№ 26005054539800 (долар США),Р/р№ 6005054539800 ЄВРО), Р/р№ 26038054539800 (Долар США), Р/р№ 26038054539800 (євро), Р/р№26153054539804(російський рубль), Р/р№2615405439803(російський рубль), Р/р№ 26155054539802(російський рубль), Р/р № 2615605453901 (російський рубль), р/р № 26157054539800 (російський рубль), р/р№ 26157054539800 (російський рубль) за період з моменту відкриття рахунків по теперішній час з обов'язковим в казанням підприємств - контрагентів , кодом ЄДРПОУ та призначенням платежу на паперових та магнітних носіях.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Юниверсум», про розкриття АТ «УкрСиббанк»інформації, що містить банківську таємницю.

Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 17 квітня 2012 року.

Направити зацікавленим особам копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.04.2012 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.М. Шелест

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу22450263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2035/3165/2012

Ухвала від 03.04.2012

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні