Ухвала
від 03.04.2012 по справі 5011-30/2789-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-30/2789-2012 03.04.12

За позовом Заступ ника військового прокурора Д арницького гарнізону в інтер есах держави в особі Державн ої установи МОУ «70 Управління начальника робіт»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фарба»

Про стягнення 39.3 36 грн.00 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від прокуратури ОСОБА _1. - представник за довірен істю № б/н від 21.02.12.

Від позивача Крав чук О.Л. - керівник установи

Від відповідача не з »явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Заступника військового прокурора Дарни цького гарнізону в інтересах держави в особі Державної ус танови МОУ «70 Управління нача льника робіт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба»про стягнення з відп овідача на користь позивача заборгованості в сумі 37 920 грн. 62 коп. відповідно до умов дого вору № 06/07-09 від 06.07.09. про надання п ослуг по зберіганню матеріал ьних цінностей, який був укла дений між сторонами.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.03.12. порушен о провадження у справі № 5011-30/2789-20 12, розгляд справи було признач ено на 03.04.12. о 16-00.

Позивач вимог ухвали про по рушення провадження у даній справі не виконав, поважних п ричин невиконання суд не пов ідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання 03.04.12. не з»явився, заяв, клопота нь не подав та не надіслав, вим ог ухвали про порушення пров адження у даній справі не вик онав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що позивач ви мог ухвали про порушення про вадження у справі не виконав , враховуючи те, що у суду вини кла необхідність витребуван ня від позивача доказі, а тако ж враховуючи неявку відповід ача та невиконання з його бок у вимог ухвали про порушення провадження у справі, суд вва жає за доцільне відкласти ро згляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-30/2789- 2012 відкласти на 24.04.12. о 12-00, зал су дового засідання № 13.

2. Зобов»язати повторно позивача нада ти в судове засідання:

- на підтвердження йог о статусу юридичної особи і повного найменування оригі нал і належну копії Статуту ( Положення), витяг від Державн ого реєстратора про включен ня до ЄДРСР станом на день роз гляду справи, довідку з обслу говування банку про найменув ання відкритих рахунків.

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарських судів Укра їни або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви (для огляду в судовом у засіданні);

- витяг від Державного реєстратора про включення п озивача та відповідача до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб-підприємців стан ом на день розгляду справи;

- рахунки, які виставля лись відповідачу на оплату н аданих послуг;

- докази надходження к оштів від відповідача в якос ті часткового погашення борг у (банківські виписки);

- власну письмову пози цію щодо заявлених прокурату рою позовних вимог.

3. Зобов»язати позив ача надати в судове засіда ння:

- нормативно-правове о бґрунтування позовних вимог (ст.54 ГПК України), подавши при цьому окрему письмову заяву з викладом обставин, на яких ґ рунтуються позовні вимоги;

- належні докази напра влення на адресу відповідача актів виконаних робіт по над анню послуг зберігання матці нностей та рахунки на провед ення оплати за попередній мі сяць у відповідності до п.2.2. До говору;

- всі додатки до Догово ру, які є невід»ємними частин ами;

- документально підтве рджені письмові пояснення, щ одо розрахунків між сторонам и за період з моменту виникне ння договірних відносин до (17. 01.12.), виклавши їх наступним чин ом:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

4. Зобов»язати повтор но відповідача:

- письмовий відзив на п озов з наданням доказів, що пі дтверджують викладені в ньом у обставини;

- контррозрахунок сум и позову;

- докази погашення заб оргованості.

5. Явку повноважного пр едставника позивача з витреб уваними документами визнати обов»язковою

6. Попередити відпов ідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, док ументів витребуваних ухвало ю суду, справу може бути розгл януто за наявними в ній матер іалами відповідно ст. 75 Господ арсько процесуального кодек су України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залу чені до матеріалів справи.

Сторонам документи н адавати у прошитому та прону мерованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ваще нко

Ознайомлення з мате ріалами справи, а також видач а процесуальних документів з дійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у примі щенні Господарського суду мі ста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельн ицького, 44) за наявності завча сно поданого через канцелярі ю суду клопотання про ознайо млення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особ у, оригіналу довіреності та н алежним чином засвідченої ко пії для долучення до матеріа лів справи. Інформацію щодо р уху справи можна отримати в і нформаційному центрі Господ арського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22453457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-30/2789-2012

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні