Рішення

від 03.06.2011 по справі 8/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/214 03.06.11

за позовом ВАТ «Стр ахове товариство «Гарантія»

до Націона льної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта»

про стягненн я 22158 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність № 117/05/11 від 16.05.11

від відповідача: ОСОБА_2 . предст. за дов. № 08-03-28/483 від 08.12.10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовною заявою до відповідача про ст ягнення суми страхового відш кодування в розмірі 22158 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що внаслідок настання страхового випадку (пожежі) в ідповідач не виконав взятих на себе зобов' язань за дого вором страхування.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову за перечував, посилаючись на те , що страхове відшкодування б уло виплачено ОСОБА_3. 18.01.2008 р. строк позивної давності ро біт кінця 18.01.2011

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2006 р. року між позивачем, ві дповідачем був укладений дог овір добровільного страхува ння наземного транспорту авт омобіля № 5-1015-1\06 «Дага Логан»(д. н НОМЕР_1) в (далі - догові р).

Відповідно до предмету До говору є майнові інтереси Ст рахувальника, пов' язані з в олодінням, та/або користуван ням та/або розпорядженням За страхованим майном .

Згідно з п.5 договору за дого вором підлягають страхуванн ю майнові інтереси не су3пере чать Законодавству України.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання за договоро м щодо дій страхувальника пр и настанні страхового випадк у, надання документів, необхі дних для підтвердження наста ння страхового випадку та ви значення розмірів збитку .

14.09.2007 р. за актом № 21 визначений розмір страхового відшкодув ання , яке становить 22158 грн.

Відповідно до страхового а кту №21 від 14.12.2007 р. визначена сума страхового відшкодування . О скільки страхове відшкодува ння в розмірі 22158 грн. було випл ачено ОСОБА_3. 18.01.2008 р., строк позивної давності добіг кінц я 18.01.2011р.

Стаття 256 ЦК України встанов лено, що позивна давність - ц е строк , в межах якого особа м оже звернутися до суду з вимо гою про захист свого цивільн ого права або інтересу.

Матеріали справи підтверд женої пропуск. строку позовн ої давності, тому у суду немає підстав для задоволення поз овних вимог . У позові суд відм овив.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що в позові слі д відмовити.

Згідно ст. 43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.

Згідно із ст. 49 ГПК України ви трати по сплаті державного м ита, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на сторін пропорційно задоволе ними вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК У країни, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 ГПК Укра їни.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рішення 05.04.2012 р.