Рішення

від 30.03.2012 по справі 5026/262/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/262/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 30 березня 2012 року                                        Справа № 15/5026/262/2012

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача  –  Міхед С.Г.  -  директор;

від відповідача  –  не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мітолс”

до приватного підприємства „Мікат”   

про  стягнення 71 473 грн. 81 коп., -

                                           ВСТАНОВИВ:

Заявлено  позов про стягнення з відповідача 71 473 грн. 81 коп. боргу за отриманий картон гофрований по договору № 04.08.01 від 30.08.2011 року, з яких: 68 000 грн. основного боргу, 563 грн. 32 коп. три проценти річних та 2 910 грн. 49 коп. пені.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що відповідачем після подачі позовної заяви у період з 27.02.2012 року по 23.03.2012 року було перераховано позивачу частину боргу у сумі 34 000,00 грн. та просив стягнути з відповідача 34 000,00 грн. основного боргу, 563 грн. 32 коп. три проценти річних та 2 910 грн. 49 коп. пені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня судового засідання суду не надав, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України у його відсутності та за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

30 серпня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Мітолс” (Постачальник) та приватним підприємством „Мікат” (Покупець) було укладено договір № 04.08.01 (далі – Договір), за умовами якого Постачальник зобов"язується поставити і передати у властність картон гофрований (ГОСТ 7376-89) (далі - Товар), а Покупець зобов"язується прийняти та оплатити поставлений якісний Товар на умовах даного Договору.

Відповідно до пункту 1.3. Договору загальна кількість Товару, яка підлягає поставці по даному Договору, його номенклатура визначається в узгодженій і підписаній сторонами Заявці чи Специфікації, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно пунктів 1.4., 1.5. та 1.6. Договору Товар постачається партіями автомобільним транспортом згідно погоджених Заявок та/або Специфікаціях, які оформляються як доповнення до даного Договору і є його невід'ємною частиною. Кількість, номенклатура, умови поставки, оплати окремої партії Товару визначаються на календарний місяць узгодженими і підписаними сторонами Заявками та/або Специфікаціями, які оформляються на кожну партію поставки в письмовому вигляді як доповнення до даного Договору і являються його невід'ємною частиною. Кількість Товару, який підлягає поставці,  встановлюється в одиницях виміру – метрах квадратних.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що Товар, поставлений Постачальником Покупцю, переходить у власність Покупця при поставках автомобільним транспортом в момент підписання останнім документів, які підтверджують факт приймання Товару (товарно-транспортною накладною, видатковою накладною або актом приймання-передачі Товару).

Згідно пункту 4.4. Договору датою виконання Постачальником обов»язку по поставці Товару вважається дата його передачі транспортній організації, а при передачі на складі Постачальника – відповідно дата прийомо-здаточного акту, або відмітка в товарно-транспортній накладній про передачу Товару Покупцеві. Інший порядок може бути встановлений в Додатках до данного Договору.

Ціна на Товар згідно пункту 5.1. Договору встановлюється в національній валюті України – гривні.

Відповідно до п. 5.8 Договору оплата за Товар здійснюється на умовах, визначених в узгоджених і підписаних Замовленнях та/або Специфікаціях на дану партію Товару, які оформляються в письмовому вигляді як доповнення до даного Договору і являються його невід'ємною частиною. Оплата вартості партії Товару проводиться Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п. 5.9. Договору).

Згідно п. 7.2.2. Договору Покупець зобов”язався своєчасно сплатити вартість Товару відповідно до п. 5.8 та 5.9 Договору.

30.08.2011 року сторони підписали Додаток № 1 до Договору, в якому  погодили ціну, умови оплати та поставки на товар згідно Протоколу узгодження цін № 1.

08.11.2011 року між сторонами було підписано Додаток № 3 до Договору, яким сторони погодили номенклатуру, кількість, ціну та загальну вартість  поставки партії Товару згідно Специфікації № 2, а саме: гофрований картон марки Т-22 С розмір 920х1488 мм загальною площею 15100+2/2% кв.м. по ціні 3,44 грн. на суму 51 944,00 грн., гофрований картон марки Т-22 С розмір 1296х1340 мм загальною площею 5000+10/2% кв.м. по ціні 3,44 грн. на суму 17 200,00 грн., гофрований картон марки Т-22 С розмір 1092х1396 мм загальною площею 5300+2/2% кв.м. по ціні 3,44 грн. на суму 18 232,00 грн., гофрований картон марки Т-22 С розмір 1076х1230 мм загальною площею 5000+2/2% кв.м. по ціні 3,44 грн. на суму 17 200,00 грн., всього на суму –    104 576,00 грн.

Згідно Додатку № 3 поставка Товару здійснюється автомобільним транспортом до складу Покупця за рахунок Постачальника. Вартість транспортних послуг включена в ціну Товару.

У пункті 4 Додатку № 3 до Договору сторони погодили наступні умови оплати: 50 % вартості партії Товару – попередня оплата, 50 % вартості партії Товару – оплата по факту отримання.

Поставка Товару здійснюється згідно затвердженого сторонами графіку проплат і поставок, не раніше отримання суми попередньої оплати згідно п. 4 Додатку № 3 і не пізніше 7 робочих днів з моменту зарахування на розрахунковий рахунок Постачальника попередньої оплати за партію Товару            (п. 5 Додатку № 3 до Договору). Місце поставки – м. Черкаси, Різдвяна, 175/12.

31.08.2011 року позивач виставив відповідачу рахунок на оплату  № 26 на суму 17 200 грн. 00 коп., 28.10.2011 року – рахунок № 40 на суму 69 972,09 грн. та здійснив поставку Товару на вказані суми відповідно 08.09.2011 року та 29.10.2011 року згідно видаткових накладних № 24 та № 42.

31.08.2011 року відповідач перерахував на рахунок позивача 8 000,00 грн., 27.09.2011 року – 9 200,00 грн., 28.10.2011 року – 25 000,00 грн., 31.10.2011 року – 14 000,00 грн.

09 листопада 2011 року позивач виставив відповідачу рахунок на оплату          № 43 на суму 104 201 грн. 73 коп.

14.11.2011 року та 16.11.2011 року відповідач в якості попередньої оплати перерахував позивачу відповідно 11 972,09 грн. та 12 000,00 грн.

У період з 16.12.2011 року по 25.01.2012 року відповідач перерахував позивачу 43 201 грн. 73 коп.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу Товар на загальну суму 191 373 грн. 82 коп., а саме: згідно видаткової накладної № 24 від 08.09.2011 року на суму 17 200,00 грн., згідно видаткової накладної № 42 від 29.10.2011 року на суму 69 972,09 грн., згідно видаткової накладної № 48 від 16.11.2011 року на суму 80 809,39 грн. та згідно видаткової накладної № 50 від 17.11.2011 року на суму 23 392,34 грн.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем по оплаті Товару належним чином не виконав, оплату здійснив частково - в сумі 123 373 грн. 82 коп. і на день подання позовної заяви заборгованість відповідача складала 68 000,00 грн.  

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

21.12.2011 року позивач направляв на адресу відповідача претензію                  № 12/09 про сплату боргу, але відповідач заборгованість погасив лише частково.

Після порушення провадження у справі за період з 27.02.2012 року по 23.03.2012 року відповідач перерахував позивачу частину боргу у сумі 34 000,00 грн., а саме: 27.02.2012 р. – 5 000,00 грн., 01.03.2012 р. – 5 000,00 грн., 15.03.2012 р. – 10 000,00 грн., 21.03.2012 р. – 6 000,00 грн. та 23.03.2012 р. –    8 000,00 грн.  

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 34 000 грн. 00 коп. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищевказаним Договором, Додатками, видатковими накладними, рахунком-фактурою та відповідачем не оспорюються.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок заявленої суми річних у розмірі 563,32 грн. позивачем визначено вірно.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно з пунктом 8.6 Договору за порушення термінів оплати, визначених Договором, Замовленнями та/або Специфікаціями, Покупець зобов”язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Відповідно до ч. 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Позивачем заявлено до стягнення 2 910 грн. 49 коп. пені за період з 17 листопада 2011 року по 30 січня 2012 року (за два місяці і 13 днів). Оскільки строк оплати настав з 17 листопада 2011 року, то зроблений позивачем розрахунок пені є вірним і відповідно заявлена позивачем сума пені підлягає стягненню повністю.

Таким чином, позов підлягає до задоволення частково і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  34 000 грн. основного боргу, 563 грн. 32 коп. три проценти річних та 2 910 грн. 49 коп. пені. Частина боргу у сумі 34 000,00 грн. сплачена відповідачем після порушення провадження у справі (справу порушено 15 лютого 2012 року, часткова сплата боргу мала місце у період з 27.02.2012 року по 23.03.2012 року), а тому у цій частині провадження у справі необхідно припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.   

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства „Мікат” (18021, м. Черкаси, вул. Сержанта Смірнова, буд. 3, кв. 47, код ЄДРПОУ 31333356) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мітолс” (03191, м. Київ, вул. В. Касіяна, 10-А, к. 42, р/р 26004000008180 в ПАТ «ФольксБанк», м. Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 35839303)  –  34 000 грн. основного боргу, 563 грн. 32 коп. три проценти річних, 2 910 грн. 49 коп. пені та 1 609 грн. 50 коп. судових витрат.

3. У частині стягнення боргу в сумі 34 000,00 грн. провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

          СУДДЯ                                                                                   В.В. Потапенко     

Повне рішення виготовлене 05.04.2012 року

Суддя                                                             В.В. Потапенко