Ухвала
від 29.08.2006 по справі 13/202-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/202-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.06р.

Справа № 13/202-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольських електричних мереж, м. Нікополь в особі Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Термінал-плюс", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

про стягнення 1 955 грн. 65 коп.

                                                                                                                            Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Зеваліна Т.В., юрисконсульт, довіреність №480 від 10.11.2005р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 955 грн. 65 коп.

29.08.2006р. Позивач надав суду клопотання щодо продовження терміну розгляду справи до 03.11.2006р.

Клопотання задоволено судом.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом, не надав.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк розгляду справи до 03.11.2006р.

2.  Розгляд справи відкласти на 19.10.2006р. на 15 год. 00 хвил.

3. Позивачу надати суду довідку ЄДРПОУ Обласного статистичного Управління щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Термінал-Плюс" станом на день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, акт звірки надати у судове засідання, надати суду докази вручення Відповідачу акту звірки взаєморозрахунків; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, повні банківські реквізити підприємства, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

4. Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, повні банківські реквізити підприємства, довідку з органів статистики про включення Відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).

5. Явка сторін в судове засідання обов'язкова

             Суддя

                          І.А. Рудь

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.О.Красько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу224543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/202-06

Судовий наказ від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 04.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні