Постанова
від 29.02.2012 по справі 508/373/12
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №508/373/12

№3/508/512/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 лютого 2012 року суддя Воро шиловського районного суду м . Донецька Лівочка Л.І., розгля нувши матеріали про притягне ння до адміністративної відп овідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не пр ацює, мешкає за адресою: АДР ЕСА_1,

в скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП за те, щ о вона 24 січня 2012 року об 11 годин і вигулювала свого собаку бе з повідка і намордника у двор і будинку АДРЕСА_1 в резул ьтаті чого її собака нанесла травму собаці сусіда.

В суді ОСОБА_1 пояснила, щ о, дійсно, 24 січня 2012 року вона ви гулювала свого собаку у двор і будинку №129 по вул. Постишева без повідка і намордника і її собака покусав сусідського собаку.

Дослідивши матеріали спра ви приходжу до висновку, що ді ї ОСОБА_1 слід кваліфікува ти за ч. 1 ст. 154 КУпАП, оскільки в матеріалах відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що собакою ОСОБА_1 була запо діяна шкода здоров' ю людей або їх майну.

Провина ОСОБА_1 в скоєнн і правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 154 КУпАП, підтверджує ться зібраними матеріалами п о справі.

При накладенні стягнення, в раховуючи характер скоєного правопорушення, особу право порушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністра тивної відповідальності у ви гляді штрафу на користь держ ави.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 1 ст. 154, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винно ю в скоєні адміністративного правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення та притягнути її до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу на корис ть держави в розмірі 51 (п' ятд есят одна) гривня.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя Л.І. Лівочка

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22459449
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —508/373/12

Постанова від 29.02.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Л. І.

Постанова від 03.02.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 29.02.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Л. І.

Постанова від 03.02.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Судовий наказ від 23.01.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні