Ухвала
від 22.03.2012 по справі 0508/3210/2012
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

0508/3210/2012

УХВАЛА

22 березня 2012 року Ворош иловський районний суд м. Дон ецька у складі:

головуючого - судді Прудні кової Г.М.,

при секретарі - Гаврилові й Ю.О.,

за участю заявника ОСОБА _1, представника ВДВС Каліні нського РУЮ у м. Донецьку По номаренко О.В.,

розглянувши скаргу ОС ОБА_1 на дії державного вико навця ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку Пономаренко О .В., -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського райо нного суду м. Донецька надійш ла скарга ОСОБА_1 на дії де ржавного виконавця ВДВС Калі нінського РУЮ у м. Донецьку Пономаренко О.В., в якій заяв ник просить суд визнати дії в иконавця ВДВС, які виявилися у винесенні постанови про за кінчення виконавчого провад ження ВП №26833390 від 20.02.2012 року неза конними; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 26833390 від 20.02.2012 ро ку.

В судовому засіданні заяв ник підтримав вимоги скарги, надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі, просив с каргу задовольнити.

Представник ВДВС Калін інського РУЮ у м. Донецьку П ономаренко О.В. в судовому засіданні вимоги скарги не в изнала, проти задоволення ск арги заперечувала.

Відповідно до ст. 383 ЦПК Укр аїни, учасники виконавчого п ровадження та особи, які залу чаються до проведення викона вчих дій, мають право звернут ися до суду зі скаргою, якщо вв ажають, що рішенням, дією або б ездіяльністю державного вик онавця порушені їх права чи с вободи.

Суд, вислухавши заявника, представника ВДВС Калінін ського РУЮ у м. Донецьку, дос лідивши матеріали справи, вв ажає що скарга не підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлені наступ ні обставини.

30.05.2011 року до ВДВС Калінін ського РУЮ у м. Донецьку над ійшов виконавчий лист 2-1114 від 2 4.05.2011 року, виданий Ворошиловсь ким районним судом м. Донецьк а щодо стягнення з ВАТ «Донец ькшахтобуд»на користь ОСО БА_1 заробітної плати за оди н місяць в сумі 3121 грн. 98 коп.

01.02.2012 року до ВДВС Калінінс ького РУЮ у м. Донецьку надійш ов наказ Міністерства вугіль ної промисловості України ві д 17.01.2012 року за № 25 «Про ліквідаці ю ВАТ «Донецткшахтобуд». Дія льність ВАТ «Донецькшахтобу д»припинено, головою ліквіда ційної комісії призначено ОСОБА_3.

20.02.2012 року на підставі п. 7 ст. 49 З акону України «Про виконавче провадження»державним вико навцем винесена постанова пр о закінчення виконавчого про вадження. Виконавчі документ и, направлені на адресу лікві датора для вирішення питання про подальший порядок викон ання рішення згідно п. 7 с. 1 ст. 49, ст. 67 Закону України «Про вико навче провадження» отримани їм 22.02.2012 року.

Відокремлений підрозділ ВП «Будівельне управління № 3»Завод «Химмаш»є структурни м підрозділом без права юрид ичної особи, що позбавляє йог о права бути стороною у викон авчому провадженні.

Вказані обставини виключа ють можливість здійснення ді й примусового виконання у ві дношенні відокремленого під розділу ВП «Будівельне управ ління № 3»Завод «Химмаш»код Є ДРПОУ 05473424.

Відповідно до ст. 49 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення» виконавче провадження підлягає закінченню у разі п ередачі виконавчого докумен та ліквідаційній комісії (аб о ліквідатору) у разі ліквіда ції боржника- юридичної особ и.

Таким чином, суд приходить д о висновку про те, що державни м виконавцем було закінчено виконавче провадження відпо відно до вимог закону, права т а інтереси стягувача не були порушені.

На підставі викладеного , суд вважає необхідним в задо воленні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВ С Калінінського РУЮ у м. Донец ьку Пономаренко О.В. відмо вити.

На підставі Закону Україн и «Про виконавче провадження »та керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги О СОБА_1 на дії державного вик онавця ВДВС Калінінського РУ Ю у м. Донецьку Пономаренко О.В. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п'яти днів з д ня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нара дчій кімнаті в одному примір нику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено13.04.2012
Номер документу22462846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0508/3210/2012

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Пруднікова Г. М.

Постанова від 14.11.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Пруднікова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні