Ухвала

від 29.12.2011 по справі 6-43349ск11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізо ваного суду України з розгля ду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., ро зглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА _2 - ОСОБА_3 на ухвалу апе ляційного суду Київської обл асті від 11 листопада 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2, з аінтересовані особи: Макарів ський районний відділ земель них ресурсів Київської облас ті, Макарівський районний ві дділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про видач у виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до су ду із заявою про видачу викон авчого документа.

Ухвалою Фастівського місь крайонного суду Київської об ласті від 23 червня 2008 року за яву ОСОБА_2 було зад оволено, видано виконавчий д окумент, яким зобов'язано Мак арівський районний відділ зе мельних ресурсів Київської о бласті видати ОСОБА_2 та п ідписати Державний акт на пр аво власності на земельну ді лянку площею 5,0921га, кадастров ий номер 3222780400:06:009:0004, для ведення о собистого селянського госпо дарства, що розташована на те риторії Борівської сільсько ї ради Макарівського району Київської області. Видано ви конавчий документ, яким зобо в'язано Макарівський районни й відділ Київської регіональ ної філії ДП центру ДЗК при Де ржавному комітеті України по земельних ресурсах зареєстр увати земельну ділянку площе ю 5,0921га, кадастровий номер 3222780400:06 :009:0004, для ведення особистого се лянського господарства, що р озташована на території Борі вської сільської ради Макарі вського району Київської обл асті за ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 листо пада 2011 року апеляційн у скаргу прокурора Макар івського району Київської об ласті в інтересах держави в о собі Головного управління Де ржкомзему в Київській област і було задоволено, ухвалу Фас тівського міськрайонного су ду Київської області від 23 чер вня 2008 року про задоволення за яви про видачу виконавчого д окументу скасовано. В задово ленні заяви ОСОБА_2, заі нтересовані особи: Макарівсь кий районний відділ земельни х ресурсів Київської області , Макарівський районний відд іл Київської регіональної фі лії ДП центру ДЗК про видачу в иконавчого документа, було в ідмовлено.

У касаційній скарзі предст авник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , посилаючись на порушення но рм матеріального і процесуал ьного права, просить скасува ти ухвалу апеляційного суду.

У відкритті касаційного пр овадження у справі слід відм овити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 части ни 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касац ійного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необ ґрунтованою і викладені в ні й доводи не викликають необх ідності перевірки матеріалі в справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України пі д час розгляду справи в касац ійному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги пр авильність застосування суд ом першої або апеляційної ін станції норм матеріального ч и процесуального права і не м оже встановлювати або вважат и доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність а бо недостовірність того чи і ншого доказу, про перевагу од них доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги т а зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновк у, що судом при розгляді справ и були допущені порушення но рм матеріального чи процесуа льного права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є під ставами для скасування ухва ли апеляційного суду.

На підставі наведеного та к еруючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК Україн и, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за к асаційною скаргою представн ика ОСОБА_2 - ОСОБА_3 н а ухвалу апеляційного суду К иївської області від 11 листоп ада 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані о соби: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Ки ївської області, Макарівськи й районний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про видачу виконавчого д окумента.

Додані до касаційної скарг и матеріали повернути особі , яка її подала.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого спеціаліз ованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних с прав Коро тун В.М.