Постанова

від 09.10.2006 по справі а8/324-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/324-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09.10.06р.

Справа № А8/324-06

За позовом  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ 

до  Приватного виробничого підприємства "ПРК", м.Дніпропетровськ 

про припинення юридичної особи

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

  від позивача: Куцевол Д. В. державний податковий інспектор (33761/6/10 від 09.10.06 р)

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

    Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи останнього.

Позов мотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності, що засвідчує факт відсутності здійснення підприємницької діяльності і є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання 28.09.06 р. та 09.10.06 р. не з'явився.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відзиву на позов та відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 5982834 від 14.09.06 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.97 р. рішенням виконкому Бабушкінської районної ради № 117-рп було зареєстровано Приватне виробниче підприємство "ПРК" як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 22/11-3105 від 15.06.06 р.

Відповідача було взято на облік платника податків 04.08.97 р.

Згідно акту позивача від 29.06.06 р. відповідач з листопада 2004 року не надавав документів податкової звітності позивачу.

Викладене є порушенням вимог п.п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 11, 14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

За довідкою позивача відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно ст. 247 ГК України, п. 2. ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема –є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", "Про систему оподаткування", ст.ст. 58, 247 ГК України, ст.ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158, 160-163, 186, 264 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу –Приватне виробниче підприємство "ПРК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, буд. 122, кв. 25; код ЄДРПОУ 24991254, р/р немає).

Стягнути з Приватного виробничого підприємства "ПРК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, буд. 122, кв. 25; код ЄДРПОУ 24991254, р/р немає) –в доход держбюджету (рахунок № 31114095500005 у відділенні банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786 відділення ДК у Жовтневому районі м.Дніпропетровська) –3,40 грн. витрат на держмито.

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст. 186 КАС України.

   Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О. В. Данильченко