Ухвала
від 09.08.2006 по справі а13/261-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А13/261-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.08.06р. Справа № АЗБР13/2045-06

Суддя  Рудь І.А., розглянувши матеріали

за позовом  Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елекатор № 1",смт. Брагинівка, Петропавлівський район 

про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елеватор № 1"

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністартивного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністартивного судочинства України Петропавлівською міжрайонною державною податковою інспекцією при поданні позовної заяви не було додано до неї копії позовної заяви та копії всіх документів до неї для Відповідача. Крім того, Позивачем при поданні позову зазначається номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За викладеного Петропавлівській міжрайонній державній податковій інспекції необхідно в строк до 22.08.2006р. надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елекатор № 1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву № 4621/9/100 від 28.07.2006р. без руху.

- Петропавлівській міжрайонній державній податковій інспекції в строк до 22.08.2006р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до господарського суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елекатор № 1", а також вказати номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти Відповідача, якщо такі відомі.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу224669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а13/261-06

Ухвала від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Постанова від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні