А13/261-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.08.06р. Справа № АЗБР13/2045-06
Суддя Рудь І.А., розглянувши матеріали
за позовом Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елекатор № 1",смт. Брагинівка, Петропавлівський район
про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елеватор № 1"
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністартивного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністартивного судочинства України Петропавлівською міжрайонною державною податковою інспекцією при поданні позовної заяви не було додано до неї копії позовної заяви та копії всіх документів до неї для Відповідача. Крім того, Позивачем при поданні позову зазначається номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
За викладеного Петропавлівській міжрайонній державній податковій інспекції необхідно в строк до 22.08.2006р. надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елекатор № 1".
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву № 4621/9/100 від 28.07.2006р. без руху.
- Петропавлівській міжрайонній державній податковій інспекції в строк до 22.08.2006р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до господарського суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брагинівський елекатор № 1", а також вказати номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти Відповідача, якщо такі відомі.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 224669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні