Постанова

від 26.03.2012 по справі 2а-0770/3745/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3745/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - н е з' явився,

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державно ї податкової інспекції у Рах івському районі Закарпатськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «К арпат пеллетс»про стягнення податкового боргу у розмірі 9118,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ча стини 3 КАС України 26 березня 201 2 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 30 березня 2012 року.

До Закарпатського окружно го адміністративного суду зв ернулася Державна податкова інспекція у Рахівському рай оні Закарпатської області з позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Карпат пеллетс», якою про сить, стягнути з рахунків Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Карпат пеллетс»в о бслуговуючих банках кошти у розмірі 9118,01 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Карпат пеллетс»не сплати ло податок на прибуток в сумі 9118,01 грн. по самостійно поданій декларації № 9006382116.

26 березня 2012 року до суду наді йшла заява представника пози вача, якою останній просить р озглянути справу без участі представника позивача за ная вними матеріалами (а.с. 23).

В судові засідання, що про ходили 21 грудня 2011 року та 26 бере зня 2012 року відповідач не забе зпечив явку свого представни ка, хоча судом вживалися захо ди щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розді лу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем су ду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС У країни особами, які беруть уч асть у справі, є сторони, треті особи, представники сторін т а третіх осіб.

Відповідно до статті 41 част ини 1 КАС України, у зв' язку з неявкою у судове засідання в сіх осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснювалося.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Карпат пеллетс»було зареєстроване 15 лютого 2007 року Рахівською районною державн ою адміністрацією Закарпатс ької області, що підтверджує ться копією свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 518442 (а.с. 8).

Згідно вказаного свідоцтв а про державну реєстрацію та довідки Управління статисти ки у Рахівському районі з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни № 198 (а.с. 9) місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Рахівський район, см т. Ясіня, вул. Визволення, 55.

09 серпня 2011 року відповідаче м було подано до ДПІ у Рахівсь кому районі Закарпатської об ласті податкову декларацію з податку на прибуток підприє мства за ІІ квартал 2011 року № 90063 82116, якою нарахував суму податк у на прибуток за звітний пері од в розмірі 9129 грн. (а.с.а.с. 10, 11).

Згідно з обліковою карткою платника у відповідача раху валася переплата з податку н а прибуток приватних підприє мства у розмірі 10,99 грн., у зв' я зку з чим сума заборгованост і з даного податку становить 9118,01 грн. (а.с. 7).

05 травня 2011 року відповідаче ві була надіслана податкова вимога форми «Ю»№ 87 від 20 квітн я 2011 року, яку відповідач отрим ав 07 травня 2011 року, що підтверд жується копіями поштової кви танції та повідомлення про в ручення поштового відправле ння (а.с. 14).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зоб ов' язання платника податкі в - сума коштів, яку платник по датків повинен сплатити до в ідповідного бюджету як подат кове зобов' язання та/або шт рафну (фінансову) санкцію, а та кож санкції за порушення зак онодавства у сфері зовнішньо економічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пун кту 14.1 підпункту 14.1.156 Податково го кодексу України, податков е зобов' язання - сума коштів , яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до статті 57 пунк ту 57.1 Податкового кодексу Укр аїни, платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунк тів 95.2 та 95.3 Податкового кодекс у України, стягнення коштів т а продаж майна платника пода тків провадяться не раніше н іж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платни ку податкової вимоги. Стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

Відповідно до статті 20 пунк ту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Держ авної податкової служби мают ь право, зокрема звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

На підставі наведеного та к еруючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахі вському районі Закарпатсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ка рпат пеллетс»- задовольнит и.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Карпат пеллетс»(90630, с.м. т. Ясіня, вул. Визволення, буди нок 55, Рахівського району, Зак арпатської області, ідентифі каційний код 34909238) в обслуговую чих банках кошти у розмірі 9118,01 (дев' яти тисяч ста вісімнад цяти грн. 01 коп.) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є .