Постанова
від 03.04.2012 по справі 0870/2215/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року 17-30 Справа № 0870/2215/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р .В. розглянув у порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу

за позовною заявою: Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності в особі виконавчої дирекції

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Різон Трей д»

про: стягнення заборговано сті по страховим внескам у су мі 83, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2012 Запорізьке обласне від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності в особі вик онавчої дирекції звернулося до Запорізького окружного а дміністративного суду із поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різон Трейд», в якій просить стягнути з відповідача забо ргованість по страховим внес кам у сумі 83, 63 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2012 відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі та на дано відповідачу строк для п одання до суду заперечень пр оти позову та доказів на їх об ґрунтування, або заяву про ви знання позову.

21.03.2012 на адресу суду повернув ся конверт із поштовим відпр авленням з відміткою посадов ої особи поштового відділенн я «за даною адресою організа ція не знаходиться».

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив прод овжити розгляд справи у поря дку скороченого провадження і встановив наявність доста тніх підстав для прийняття з аконного та обґрунтованого р ішення.

Розглянувши матеріали адм іністративного позову, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Різон Трейд» має найману робочу силу, заре єстроване у Шевченківській районній виконавчій дирекці ї Запорізького обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності під №230090001158.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується борг пер ед бюджетом у розмірі 83, 63 грн.

Відповідно до звіту Ф4-ФСС з ТВП, наданого відповідачем з а І півріччя 2003 року, простроче на заборгованість відповіда ча станом на 01.01.2012 становить 83, 63 г рн.

Станом на 20.02.2012 заборгованіст ь відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання у зв'язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям» загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими похованням, пер едбачає матеріальне забезпе чення громадян у зв'язку з втр атою заробітної плати (доход у) внаслідок тимчасової втра ти працездатності (включаючи огляд за хворою дитиною, дити ною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсацію витрат , пов'язаних із смертю застрах ованої особи або членів її сі м'ї, а також надання соціальни х послуг за рахунок бюджету Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності, що формується шлях ом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а та кож за рахунок інших джерел, п ередбачених цим Законом.

Згідно п. 7 прикінцевих та пе рехідних положень Закону Укр аїни «Про збір та облік єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування», суми внесків, нарах ованих на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття, з агальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'я зку з тимчасовою втратою пра цездатності та витратами, зу мовленими похованням, загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування від нещасно го випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працез датності, строк сплати яких н е настав на 1 січня 2011 року, та су ми нарахованого збору н обов 'язкове державне пенсійне ст рахування до 1 січня 2004 року, ст рок сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені стан ом на 1 січня 2011 року, підлягают ь сплаті порядку, що діяв до 1 с ічня 2011 року.

Оскільки до цього часу від в ідповідача сума боргу до дер жавного бюджету не надходила , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, ча стиною 1 статті 256 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, Податковим кодексом України, Законом України «Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування у з в'язку з тимчасовою втратою п рацездатності та витратами, зумовленими похованням», Зак оном України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування», суд

ПО СТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов за довольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р ізон Трейд» (ЄДРПОУ 30980500) на кори сть Запорізького обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності в особі виконавчої дирекції заборг ованість по страховим внеска м у сумі 83 (вісімдесят три) грн. 63 коп. на р/р 37179200900001 в ГУДКУ в Запор ізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20485413.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня отр имання такої постанови, апел яційної скарги, з подачею її к опії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22468630
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/2215/12

Ухвала від 18.08.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 15.08.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 03.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 07.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні