Постанова

від 03.04.2012 по справі 0870/2017/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року 09:30 Справа № 0870/2017/12

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності в особі Виконавчої дирекції

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Промислов і технології»

про: стягнення 386 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 Запорізьке обласне відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності в особі Вико навчої дирекції звернулося д о Запорізького окружного адм іністративного суду із позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю «П ромислові технології» про ст ягнення заборгованості по ст раховим внескам у розмірі 386 г рн. 44 коп.

Ухвалою суду від 05.03.2012 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №0870/2017/12, закінчен о підготовче провадження, сп раву призначено до судового розгляду на 19.03.2012. Розгляд справ и відкладався до 03.04.2012 у зв' язк у із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і. Згідно позовної заяви позо вні вимоги обґрунтовує Закон ом України «Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування у зв' язку з тим часовою втратою працездатно сті та витратами, зумовленим и похованням» від 18.01.2001 №2240-ІІІ (д алі - Закон України №2240-ІІІ), п .7 Прикінцевих та перехідних п оложень Закону України від 08.0 7.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування» (далі - Закон Укра їни №2464-VI). Зазначає, що заборго ваність по страховим внескам у розмірі 386 грн. 44 коп. виникла в наслідок несплати сум страхо вих внесків, визначених у зві ті про нараховані внески, пер ерахування та витрати, пов' язані з невиплатою заробітно ї плати. На даний час заборгов аність відповідачем не погаш ена, а тому підлягає примусов ому стягненню у судовому пор ядку. Просить позов задоволь нити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, направлені на його адресу ухвала про від криття провадження та судові повістки повернуті поштовим відділенням зв' язку із від міткою: «за закінченням терм іну зберігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та су дові повістки направлялися в ідповідачу за адресою місцез находження (місця проживання ), що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, то згідно ч.4 ст.33 та ч.11 ст.35 КАС України вважається, що відпо відач був належним чином пов ідомлений про порушення щодо нього адміністративної спра ви та необхідність надання з аперечень.

На підставі викладеного, су д вважає за можливе розгляну ти справу за відсутності пре дставників сторін, за наявни ми у справі доказами.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Промис лові технології» (код ЄДРПОУ 30925277) має найману робочу силу, з ареєстроване у Енергодарськ ій міській виконавчій дирекц ії Запорізького обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності.

Відповідно до останнього з віту Ф4-ФСС з ТВП, наданого від повідачем за 2006 рік заборгова ність відповідача станом на 01.10.2007 складає 386 грн. 44 коп. у зв' я зку із невиплатою заробітної плати працівникам підприємс тва.

Доказів сплати заборгован ості відповідачем не надано.

Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного.

Згідно ст.1 Закону України № 2240-III загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими похованням, пер едбачає матеріальне забезпе чення громадян у зв'язку з втр атою заробітної плати (доход у) внаслідок тимчасової втра ти працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дит иною - інвалідом, хворим члено м сім'ї), вагітності та пологів , часткову компенсацію витра т, пов'язаних із смертю застра хованої особи або членів її с ім'ї, а також надання соціальн их послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, що формується шля хом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а та кож за рахунок інших джерел, п ередбачених у Законі.

Фонд соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності (далі - Фонд), відпо відно до статті 14 Основ законо давства України про загально обов'язкове державне соціаль не страхування від 14.01.1998 року за № 16/98-ВР, є органом, який здійсню є керівництво та управління окремим видом загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування, проводить з бір та акумуляцію страхових внесків, контроль за викорис танням коштів, забезпечує фі нансування виплат за загальн ообов'язковим державним соці альним страхуванням та здійс нюють інші функції згідно з з атвердженими статутами та по ложеннями. У відповідних пра вовідносинах Виконавча дире кція Фонду соціального страх ування та робочі органи вист упають як суб'єкти владних по вноважень у системі загально обов'язкового державного соц іального страхування.

Відповідно до п.7 прикінцеви х та перехідних положень Зак ону України №2464-VI від 08.07.2010 суми вн есків, нарахованих на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язк ове державне соціальне у зв'я зку з тимчасовою втратою пра цездатності та витратами, зу мовленими похованням, загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування від нещасно го випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працез датності, строк сплати яких н е настав на 1 січня 2011 року, та су ми нарахованого збору на обо в'язкове державне пенсійне с трахування до 1 січня 2004 року, с трок сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені ста ном на 1 січня 2011 року, підлягаю ть сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закон у України №2240 - III страхувальник зобов' язаний нараховувати та сплачувати страхові внес ки у повному обсязі в установ лені строки.

Відповідно до ст.8 Закону Ук раїни від 18.01.2001 №2240-ІІІ спори, що в иникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються орг анами Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності в порядку, вс тановленому статутом Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті, та в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України від 18.01.2001 №2240-ІІІ (з ураху ванням п.7 прикінцевих та пере хідних положень Закону Украї ни №2464-VI від 08.07.2010) не сплачені в ст рок страхові внески, пеня і шт раф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспір ному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових в несків, пені та фінансових са нкцій, передбачених цією ста ттею не застосовується.

Доказів сплати заборгован ості відповідачем не надано.

Таким чином суддя дійшов ви сновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов За порізького обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в особі Викона вчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промислові технології» пр о стягнення 386 грн. 44 коп. задово льнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр омислові технології» (вул.Л ісова, буд.6, кв.114, м.Енергодар, За порізька область; 71503, вул.Ліс ова, буд.6, м.Енергодар, Запоріз ька область, 71502; код ЄДРПОУ 30925277) н а користь Запорізького облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності в о собі Виконавчої дирекції (ву л.Сєдова, буд.12, м.Запоріжжя, 69600, р /р 37179200900001 в ГУДКУ в Запорізькій о бласті, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20485413) за боргованість по страховим вн ескам у розмірі 386 (триста вісі мдесят шість) грн. 44 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 03.04.2012