Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а-0870/9883/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 грудня 2011 року   17:55                                   Справа №  2а-0870/9883/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елса-Січ»

про: стягнення податкового боргу, -

          ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елса-Січ» (далі – відповідач, ТОВ «Елса-Січ»), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти по єдиному податку з юридичних осіб у сумі податкового боргу у розмірі 340,00 грн.

Ухвалою судді від 03.11.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала направлена на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, проте повернута на адресу суду з відміткою поштового відділення зв'язку від 12.12.2011: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття скороченого провадження від 03.11.2011 вручена відповідачу належним чином.

Станом на 26.12.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 19.10.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 340,00 грн., який виник на підставі наступного.

Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі 19.08.2009 проведена перевірка ТОВ «Елса-Січ» з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки № 559/15-1/33328259 від 19.08.2009).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Елса - Січ» порушено вимоги п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 №727/98, а саме - не надано податкову звітність.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006361501/0 від 02.09.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 170,00 грн., в т.ч. 0,00 грн. - основний платіж, 170,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення - рішення 10.09.2009 було розміщено на дошці податкових оголошень у зв'язку з неможливістю вручення.

Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі 26.11.2009 проведена перевірка ТОВ «Елса-Січ» з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки №768/15-1/33328259 від 26.11.2009).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Елса-Січ» порушено вимоги пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 №727/98, а саме - не надано податкову звітність.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.12.2009 № 0008491501/0, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 170,00 грн., в т.ч. 0,00 грн. - основний платіж, 170,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення - рішення 15.12.2009 було розміщено на дошці податкових оголошень у ув'язку з неможливістю вручення.

За приписами 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Сума податкового боргу ТОВ «Елса-Січ» не оскаржувалась.

Відповідно до пп. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому, підпунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. .

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У даному випадку, податкові вимоги було направлено боржнику на підставі пп. 6.2.3 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р.

Перша податкова вимога №1/1234 від 23.09.2009 повернута з відміткою поштового відділення «про неможливість вручення», про що був складений акт про неможливість вручення податкової вимоги № 21 від 22.01.2010 та розміщена дошці податкових оголошень 09.03.2010.

Друга податкова вимога № 2/262 від 24.02.2010 повернута з відміткою поштового відділення «про неможливість вручення», про що був складений акт про неможливість вручення податкової вимоги № 160 від 11.05.2010 та розміщена на дошці податкових оголошень 11.05.2010.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю «Елса-Січ» (код ЄДРПОУ 33328259) у банках, обслуговуючого такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти по єдиному податку з юридичних осіб у сумі податкового боргу у розмірі 340,00 (триста сорок гривень) грн. та перерахувати на р/р 34219378700007, код платежу 18050100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                              (підпис)                                        Д.В. Татаринов