Ухвала
від 04.04.2012 по справі 0870/3124/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

 04 квітня 2012 року                                                             Справа №  0870/3124/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до товариства з  обмеженою відповідальністю «Інтер Партс»

про стягнення коштів за податковим боргом,  

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 о 17-30 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до товариства з  обмеженою відповідальністю «Інтер Партс» (далі – ТОВ «Інтер Партс») про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 390 558,50 грн.     

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що подання подано з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України(далі – КАС України), а саме:    

Відповідно до ч. 2 ст. 1833 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Підстави звернення до суду та моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду визначені в Податковому кодексі України.

          По-перше, у якості заявника зазначено Державну податкову інспекцію у  Хортицькому  районі м. Запоріжжя,  тоді як належним заявником є Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,  про  що свідчить додана до матеріалів подання  виписка з ЄДРПОУ.

По-друге, у поданій заяві відсутні належні відомості щодо адреси та засобів зв'язку відносно сторони, до якої застосовуються дані заходи. Не надано  доказів, що підтверджують юридичну та фактичну адресу такої особи на момент заявлення подання.

          По-третє, подання підписується уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою. Подана заява підписана в.о. начальника, але доказів на підтвердження повноважень не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

  Такі обставини вказують на невідповідність подання вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи особливість провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби встановлених ст. 1833 КАС України, судом може бути встановлений строк для усунення недоліків не більше ніж 24 години.

  Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ТОВ «Інтер Партс» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

 2. У строк до 17 год. 30 хв. 05.04.2012 привести у відповідність до приписів КАС України подання, а саме: зазначити належного заявника,  надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала подання та надати докази на підтвердження фактичної  та юридичної адреси відповідача.

 3. Копію  ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Суддя                                 (підпис)                    О.М. Нечипуренко

  05 квітня 2012 року  

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22468915
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/3124/12

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 15.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні