Постанова

від 21.03.2012 по справі 0870/1353/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 березня 2012 року   10:00                                   Справа №  0870/1353/12

 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Стрельнікової Н.В.,

при секретарі                                                  Павлові С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом:          Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

до:           Приватного підприємства «Альфа-Газ-Мелітополь», м. Мелітополь Запорізької області,

третя особа:          ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області,

про:           припинення юридичної особи,

за участі представників сторін:

від позивача:                    не з'явився,

від відповідача:          не з'явився,

третя особа:                    не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Альфа-Газ-Мелітополь», третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у зв'язку із наявністю у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що відповідач протягом року не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону, чим перешкоджає органам державної податкової служби здійснювати контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів суб'єктами господарювання.

Представники сторін та третя особа у судове засідання 21.03.2012 не з'явились.

Представником позивача до суду подане клопотання (вх. №12456 від 21.03.2012) у якому він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Відповідач повідомлений про дату і час розгляду справи шляхом надіслання на його адресу, внесену до Єдиного державного реєстру, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки.

          Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Частиною 4 ст. 33 КАС України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

          З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи.

          Станом на 21.03.2012 відповідачем не надано суду ані заперечень на адміністративний позов, ані заяви про визнання позовних вимог.

          Причини не прибуття у судове засідання третьої особи, належним чином повідомленої про місце, дату та час судового засідання, суду не відомі.

          Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь в справі, відповідно до п. 1 ст. 41 КАС України,  фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Газ-Мелітополь» (ЄДРПОУ 35866080) зареєстроване 01.04.2008 Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Судом встановлено, що 23 червня 2011 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області внесено запис до ЄДРПОУ про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним місцезнаходженням, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка з ЄДРПОУ №11173674.

Згідно довідки податкового органу за відповідачем відсутня заборгованість з податків та зборів, які контролюються державною податковою службою.

          Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.03.2003, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

          У вищезазначеній нормі прямо визначено підставу припинення юридичної особи у разі виникнення передбаченої даною нормою обставини і не передбачено будь-яких інших виключень або умов застосування.

          Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

          З огляду на викладене, оскільки в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність ТОВ «АльфаГаз-Мелітополь» за вказаним місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, у відповідача відсутня заборгованість з платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами держаної податкової служби України, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб-підприємців», ст.ст. 94, 158, 161-163, 1832 КАС України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Газ-Мелітополь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про припинення юридичної особи – задовольнити.

          Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Газ-Мелітополь» (ЄДРПОУ 35866080).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                  (підпис)                              Н.В. Стрельнікова