Постанова

від 27.03.2012 по справі 1749/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. № 2а- 1749/12/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового зас ідання Король Д.О.,

за участю представників ст орін:

представника позивача - не п рибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Хар кова до ТОВ ТК "ГЛОТЕКС" про стягнення податковог о боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з відповідача податков ий борг у сумі 126411,37 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про д ату, час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, однак на адресу суду н адав заяву вх.01-17/19278, в якій проси в розглядати справу за його в ідсутності.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повід омлявся повістками з поштови м повідомленнями, які були от римані відповідачем, що підт верджується поштовими повід омленнями, які містяться в ма теріалах справи (а.с.20, 25, 29).

Згідно зі ст.35 КАС України ві дповідач є належно повідомле ний про дату, час та місце судо вого засідання. Відповідач в ідзив на позов не надав, право м участі в судовому засіданн і не скористався.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судовог о засідання та положення ст.128 КАС України, суд дійшов висно вку, що неприбуття в судове за сідання сторін не перешкоджа є розгляду справи за наявним и в матеріалах справ доказам и.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ ТК "ГЛОТЕКС" переб уває на обліку у Державній по датковій інспекції у Дзержин ському районі м. Харкова з 17.07.2000 р. за № 12107.

Судом встановлено, що Держа вною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харк ова було проведено камеральн у перевірку податкової звітн ості ТОВ ТК “Глотекс” з подат ку на додану вартість за липе нь 2011 року.

За результатами перевірки позивачем складено акт № 4341/15-211 /30496066 від 14.09.11р.

Згідно висновків акту, пере віркою встановлено заниженн я суми податкових зобов'язан ь у розмірі 101938,70 грн., заявлених у податковій декларації, чим порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податков е повідомлення - рішення №00001 67 від 30.09.11р. на суму 127423,37 грн., з яких сума податкового зобов'язан ня складає - 101938,7 грн., сума штра фних санкцій - 25484,67 грн.

Відповідно до ст.59 Податков ого кодексу України у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (врученн я) податкового повідомлення- рішення.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача була надіслана податк ова вимога від 17.10.2011 р. № 688.

Відповідач, ТОВ ТК "ГЛОТЕКС" не погодився з винесеним под атковим повідомленням - ріш енням Державної податкової інспекції у Дзержинському р айоні м. Харкова №0000167 від 30.09.11р. та оскаржив його у судовому пор ядку.

Постановою Харківського окружного адміністративног о суду від 15.11.2011 року адміністра тивний позов Товариства з об меженою відповідальністю "Гл отекс" до Державної податков ої інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасува ння податкового повідомленн я-рішення задоволено у повно му обсязі. Скасовано податко ве повідомлення - рішення Дер жавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Хар кова № 0000167 від 30.09.2011 року.

Зазначена постанова бу ла оскаржена ДПІ у Дзержинсь кому районі м. Харкова в апеля ційному порядку. Постанову Х арківського окружного адмін істративного суду від 15.11.2011 ска совано та прийнято нову пост анову від 21.02.2012 року, якою в задо воленні адміністративного п озову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глотекс" в ідмовлено.

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС Ук раїни постанова або ухвала с уду апеляційної чи касаційно ї інстанції за наслідками пе регляду, постанова Верховног о Суду України набирають зак онної сили з моменту проголо шення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у пис ьмовому провадженні, - через п 'ять днів після направлення ї х копій особам, які беруть уча сть у справі.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України об ставини, які були встановлен і постановою, що набрала зако нної сили, в одній адміністра тивній справі не можуть оспо рюватися в іншій судовій спр аві за участю тих самих сторі н.

Відповідно до ст.255 КАС Укра їни, постанова або ухвала суд у, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які бер уть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також дл я всіх органів, підприємств, у станов та організацій, посад ових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає вик онанню на всій території Укр аїни.

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу у розмірі 126411,37 грн. не сплачена, д оказів самостійної сплати за значеної заборгованості від повідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі м. Харкова до ТО В ТК "ГЛОТЕКС" про стягнення по даткового боргу у розмірі 126411,3 7 грн. є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Дзержинському районі м . Харкова до ТОВ ТК "ГЛОТЕ КС" про стягнення податк ового боргу - задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути з ТОВ ТК "ГЛОТЕКС" (61 166, м. Харків, вул. Леніна, буд.1, кв.76, код ЄДРПОУ 30496066) податков ий борг у сумі 126411,37 грн. (сто двад цять шість тисяч чотириста о динадцять гривень 37 коп.)

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня її проголо шення, копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Повний текст постанови ви готовлено 29.03.2012р.

Суддя С.О. Чудних