Постанова

від 28.03.2012 по справі 2964/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 березня 2012 р. № 2-а- 2964/12/2070

Суддя Харківського окру жного адміністративного суд у Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадж ення справу за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у Дзержинсько му районі м. Харкова до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Вторес" про стягнення п одаткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Дзержинсь кому районі м. Харкова, зверну лась до Харківського окружно го адміністративного суду з позовною заявою, в якій проси ть суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вторес" (Харківська облас ть, м. Харків, пр. Леніна, буд. 45-А, кв. 22, код ЄДРПОУ 31942340) податков ий борг на користь Державног о бюджету України в розмірі 255 0,00 грн. по податку на прибуток н а р/р31116009700003, банківські реквізит и: УДКСУ у Дзержинському райо ні м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654 (МФ О 851011).

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою ві дповідальністю "Вторес" стан ом на 08.02.2012 року має заборговані сть перед бюджетом в розмірі 2550,00 грн., яка застосована контр олюючим органом за неподання податкового звіту по податк у на прибуток.

В судове засідання предста вник позивача не прибув, нада в до суду заяву з проханням сл ухати справу без присутності повноваженого представника податкової служби, вимоги по зову підтримав в повному обс язі.

Відповідач, в судове засіда ння свого представника не на правив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином та своєчасн о, про причини своєї неявки су ду не повідомив, заяви про від кладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсу тністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України ві дповідач є належно повідомле ний про дату, час та місце судо вого засідання. Відповідач в ідзив на позов не надав, право м участі в судовому засіданн і не скористався.

Суд вважає, що не явка відп овідача у судове засідання н е перешкоджає розгляду справ и за наявними в ній матеріала ми

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розг ляду справи у судовому засід анні, визначених цією статте ю, але прибули не всі особи, як і беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідо млені про дату, час і місце суд ового розгляду, суд має право розглянути справу у письмов ому провадженні у разі відсу тності потреби заслухати сві дка чи експерта.

Суд, повно та всебічно досл ідивши матеріали справи, оці нивши належність, допустиміс ть, достовірність кожного до казу окремо, а також достатні сть і взаємний зв'язок наявни х у справі доказів у їх сукупн ості, дійшов наступного висн овку.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Вторес" (далі з а текстом ТОВ "Вторес") як юрид ична особа зареєстроване Хар ківською міською радою Харкі вської області 15.05.2002 року №ю0026242 (а . с. 18).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова від 24.02.2012 року ТОВ "Вторес" перебува є на обліку платників податк ів з 23.05.2002 року за реєстраційним номером 13631 (а. с. 10).

Ст. 67 Конституції України пе редбачено, що кожен зобов`яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" №509-ХІІ від 0 4.12.1990 року, органи державної под аткової служби уповноважені державою здійснювати контро ль за дотриманням податково го законодавства, правильніс тю нарахування, повнотою і св оєчасністю сплати у бюджет п одатків, зборів і інших плате жів.

Фахівцями Державної подат кової інспекції у Дзержинськ ому районі м. Харкова була про ведена невиїзна документаль на перевірка своєчасності по дання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт №4633/1501/31942340 від 27.05.2010 ро ку, яким зафіксовані порушен ня п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінам и та доповненнями) від 21.12.2000 рок у №2181-III, п.16.4 ст. 16 та п.22.13 ст. 22 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств" (із змін ами та доповненнями) від 28.12.1994 р оку №334/94-ВР (а. с. 18-19).

На підставі вищевказаного акту перевірки податковим о рганом винесено податкове по відомлення-рішення №0005431501/0 від 07.06.2010 року (а. с. 16).

Згідно з п. 4.1.4 ст. 4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" (в ред акції чинній на момент виник нення спірних правовідносин ) № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового ко дексу України визначено прав о керівника державної податк ової служби застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом, стягувати суми прост роченої заборгованості суб'є кта господарювання перед дер жавою (Автономною Республіко ю Крим чи територіальною гро мадою міста) за кредитом (пози кою), залученим державою (Авто номною Республікою Крим чи т ериторіальною громадою міст а) або під державну (місцеву) г арантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначено му цим Кодексом.

Відповідно до розрахунку с уми боргу, судом встановлено , що заборгованість перед бюд жетом у Відповідача в сумі ск ладає 2550,00 грн. (а. с. 8).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Матеріалами справи підтве рджено факт надіслання Позив ачем засобами поштового зв'я зку на адресу Відповідача пе ршої податкової вимоги (№1/905 ві д 29.06.2010 року) та другої (№2/1012 від 29.07.2 010 року) податкової вимоги, які не представилось можливим в ручити у зв'язку з відсутніст ю за адресою реєстрації, про щ о свідчать акти №2031 від 29.07.2010 рок у, №1588 від 29.06.2010 року (а. с. 4-7).

Відповідно до припису п.п.17.1. 1. п.17.1 ст. 17 вищевказаного Закону України платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до розрахунку ш трафних санкцій, Відповідач не подав до органів податков ої служби податкові декларац ії по податку на прибуток за 1 квартал 2007 року, 1 півріччя 2007 ро ку, 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 пі вріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року , 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 кварта л 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 міс яців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 ро ку, що призвело до нарахуванн я ТОВ "Вторес" штрафних санкці й у розмірах передбачених чи нними приписами податкового законодавства України (а. с. 20).

Згідно довідки наданої Дер жавною податковою інспекціє ю у Дзержинському районі м. Ха ркова від 24.02.2012 року у Відповіда ча є відкриті рахунки в устан ові банку: у ПуАТ "СЕБ Банк" (МФО 300175), р/р26000000102510; у ПуАТ "СЕБ Банк" (МФО 300175), р/р26066000102510 (а. с. 9).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Крім того, начальником держ авної податкової служби прий нято рішення №84 про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу (а. с. 12).

На теперішній час сума забо ргованості ТОВ "Вторес" не спл ачена і складає 2550,00 грн..

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрун товані і послідовні, а тому пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Констит уції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, с т. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обм еженою відповідальністю "Вто рес" про стягнення податково го боргу - задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Вто рес" (Харківська область, м. Х арків, пр. Леніна, буд. 45-А, кв. 22 , код ЄДРПОУ 31942340) податковий бор г на користь Державного бюдж ету України в розмірі 2550.00 (дві т исячі п'ятсот п'ятдесят гриве нь) грн. по податку на прибуток на р/р31116009700003, банківські реквіз ити: УДКСУ у Дзержинському ра йоні м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654 (МФО 851011).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у 10-денни й строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили у порядку, передбачено му ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко