Постанова
від 30.03.2012 по справі 2287/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 березня 2012 р. № 2-а- 2287/12/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Спірідоно в М.О. розглянувши у порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за адміні стративним позовом

Лозівської об'єднаної дер жавної податкової інспекції у Харківській області

до Приватного підприємства Благодійного фонду "Відродж ення" по реабілітації хворих дітей-чорнобильців та дітей сиріт

про про стягнення заборгован ості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об 'єднана державна податкова і нспекція Харківської област і, звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому проси ть суд стягнути з відповідач а на користь держави заборго ваність в розмірі 2210,00 грн.

В обґрунтування позову вка зано, що відповідач має забор гованість до бюджету на зага льну суму 2210,00 грн., а саме штрафн і санкції з податку на прибут ок, які застосовані контролю ючим органом за неподання де кларацій з податку на прибут ок що підтверджується податк овим повідомленням рішенням Лозівської об'єднаної держ авної податкової інспекції у Харківській області № 0000321500 від 16.03.2011р., якє направлено плат нику податків рекомендовани м листом з повідомленням про вручення.

Згідно підпункту 57.3 ст.57 Пода ткового кодексу України плат ник податків зобов'язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов'язання протягом д есяти календарних днів, що на стають за днем отримання под аткового повідомлення рішен ня, але відповідачем самості йно не сплачено вищевказану суму у встановлені законами строки.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження бул а надіслана відповідачу 27 лют ого 2012 року та повернулася до к анцелярії суду 30 березня 2012 рок у з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС Ук раїни вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. Розписку про одер жання повістки (повістку у ра зі неможливості вручити її а дресату чи відмови адресата її одержати) належить негайн о повернути до адміністратив ного суду. У разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження жодної заяви на а дресу суду не надав.

Судом встановлено, що відпо відач має заборгованість до бюджету на загальну суму 2210,00 г рн., а саме штрафні санкції з п одатку на прибуток, які засто совані контролюючим органом за неподання декларацій з по датку на прибуток, що підтвер джується податковим повідом ленням рішенням Лозівської об'єднаної державної податк ової інспекції у Харківській області № 0000321500 від 16.03.2011р., якє знаходиться в матеріалах сп рави.

Згідно підпункту 57.3 ст.57 Пода ткового кодексу України плат ник податків зобов'язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов'язання протягом д есяти календарних днів, що на стають за днем отримання под аткового повідомлення рішен ня, але відповідачем самості йно не сплачено вищевказану суму у встановлені законами строки.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, щ о позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 137 п. 1 ст.14 Под аткового кодексу України орг ан стягнення - Державний орга н, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах повноважень, встановле них Податковим кодексом Укра їни та законами України.

Відповідно до п. 1 ст. 95 Податк ового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності , а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Відповідно до п. 1 ст. 87 Податк ового кодексу України джерел ами самостійної сплати грошо вих зобов' язань або погашен ня податкового боргу платник а податків є будь-які власні к ошти, у тому числі ті, що отрим ані від продажу товарів (робі т, послуг), майна, випуску цінн их паперів, зокрема корпорат ивних прав, отримані як позик а (кредит), та з інших джерел з у рахуванням особливостей, виз начених цією статтею, а також суми надміру сплачених плат ежів до відповідних бюджетів .

Відповідно до п. 2 ст. 87 Податк ового кодексу України Джерел ами погашення податкового бо ргу платника податків є будь -яке майно такого платника по датків з урахуванням обмежен ь, визначених цим Кодексом, а т акож іншими законодавчими ак тами.

Відповідно до ст. 102.1. Податко вого кодексу України контрол юючий орган, крім випадків, ви значених пунктом 102.2 цієї стат ті, має право самостійно визн ачити суму грошових зобов'яз ань платника податків у випа дках, визначених цим Кодексо м, не пізніше закінчення 1095 дня , що настає за останнім днем гр аничного строку подання пода ткової декларації та/або гра ничного строку сплати грошов их зобов'язань, нарахованих к онтролюючим органом, а якщо т ака податкова декларація бул а надана пізніше, - за днем її ф актичного подання. Якщо прот ягом зазначеного строку конт ролюючий орган не визначає с уму грошових зобов'язань, пла тник податків вважається віл ьним від такого грошового зо бов'язання, а спір стосовно та кої декларації та/або податк ового повідомлення не підляг ає розгляду в адміністративн ому або судовому порядку.

Відповідно до ст. 176.1. Податко вого кодексу України платник и податку зобов'язані:

е) своєчасно сплачувати узг оджену суму податкових зобов 'язань, а також суму штрафних ( фінансових) санкцій, нарахов аних органом державної подат кової служби, та пені, за винят ком суми, що оскаржується в ад міністративному або судовом у порядку;

Відповідно до ст. 20.1. Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо нарахування та сплат и податкових зобов'язань, кор игування від'ємного значення об'єкта оподаткування або ін ших показників податкової зв ітності у результаті застосу вання звичайних цін.

Суд, проаналізувавши полож ення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач до казів щодо спростування вимо г позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеног о, суд приходить до висновку п ро законність та правомірніс ть вимог позивача, та вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України Харкі вський окружний адміністрат ивний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Лозівської об'єднаної дер жавної податкової інспекції у Харківській області до Пр иватного підприємства Благо дійного фонду "Відродження" п о реабілітації хворих дітей- чорнобильців та дітей сиріт про стягнення заборгованос ті - задовольнити у повному об сязі.

Стягнути з Приватного підп риємства Благодійного фонду "Відродження" по реабілітаці ї хворих дітей-чорнобильців та дітей сиріт, код 24130055 на корис ть Державного бюджету Україн и заборгованість у розмірі 2210 ,00 грн. (дві тисячі двісті десят ь гривень нуль копійок).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22470499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2287/12/2070

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Постанова від 30.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні