Постанова

від 29.03.2012 по справі 2264/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 р. справа №2а- 2264/12/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Котеньова О .Г., при секретарі судового зас ідання Мартинчук С.М.,

за участі сторін:

прокурора - не прибув,

представника позивача - П аценка А.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і адміністративну справу за адміністративним позовом Пр окурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійно го фонду України в Київськом у районі м. Харкова до Науково -виробничої медико-біологічн ої корпорації "Лазер і здоров 'я" про стягнення заборговано сті, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокуро р Київського району м. Харков а в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харкі вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до Науково-виро бничої медико-біологічної ко рпорації "Лазер і здоров"я", в я кому просить суд стягнути з в ідповідача суму заборговано сті по єдиному внеску на зага льнообов"язкове державне соц іальне страхування за груден ь 2011 року в сумі 3059,21 грн. Посилаюч ись на факти викладені в позо вній заяві просить суд позов задовольнити в повному обся зі.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ад міністративний позов та прос ив його задовольнити у повно му обсязі.

Прокурор до судового засід ання не з'явився, відповідно д о ст.35 КАС України про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , клопотання про розгляд спра ви за його відсутності не над авав.

Відповідач, який відповідн о до вимог ст.35 КАС України, пов ідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду сп рави, повторно не направив св ого представника до судового засідання, заяви про відклад ення розгляду справи не нада в, причини неявки суду не пові домив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матері али справи, суд дійшов виснов ку про задоволення позову в п овному обсязі з наступних пі дстав.

Відповідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного ф онду України в районах, міста х і районах у містах, затвердж еного постановою Правління П енсійного фонду України № 8-2 в ід 30 квітня 2002 року одним з осно вних завдань управління є зб ір та ведення обліку надходж ень від сплати єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенс ійного забезпечення.

Судом встановлено, що Науко во-виробнича медико-біологіч на корпорації "Лазер і здоров 'я" (код ЄДРПОУ 31635626) зареєстрова ний як платник єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування до пенсійного фонду України .

Як платник єдиного внеску, в ідповідач зобов'язаний нарах овувати, обчислювати і спла чувати страхові внески в уст ановлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Зак оном України "Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов' язкове соціальне стра хування" №2464-VI (п.1 ч.2 ст.6) та Інстру кцією про порядок нарахуванн я і сплати єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування, затв ердженою постановою правлін ня Пенсійного фонду України 27.09.2010 року №21-5

Відповідачем відповідно д о положень Закону України "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов' язкове со ціальне страхування" та Поря дку формування та подання ст рахувальниками звіту щодо су м нарахованого єдиного внеск у на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я, затвердженого постановою правління ПФУ від 08.10.2010 року №2 2-2 (далі по тексту Порядок №22-2) по дано звіт про суми нарахован ої заробітної плати застрахо ваних осіб та суми нарахован ого єдиного внеску за груден ь 2011 року, яким визначена сума є диного внеску, що підлягає до сплати у розмір 3059,21 грн.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е соціальне страхування" та п .3.1. Порядку №22-2 платники єдиног о внеску зобов' язані сплач увати єдиний внесок, нарахов аний за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 чи слі місяця, що настає за базов им звітним періодом, який дор івнює календарному місяцю.

Відповідно до п.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове соціальне страхуванн я", платнику єдиного внеску, як ий на кінець звітного період у має недоїмку зі сплати єдин ого внеску, органи пенсійног о фонду надсилають вимогу пр о сплату недоїмки.

06.02.2012 року позивачем було нап равлено на адресу відповідач а вимогу №Ю-29 про сплату забор гованості зі сплати єдиного внеску, яка виконана відпові дачем не була отримана.

Судом встановлено, що у стро ки встановлені діючим законо давством відповідач суму єди ного внеску не сплати, внаслі док чого утворилася заборгов аність у розмірі 3059,21 грн.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, а відповідач належ ними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі в розмірі 3059,21 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладе ного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 18 6, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора Київського райо ну м. Харкова в інтересах держ ави в особі Управління пенсі йного фонду України в Київсь кому районі м. Харкова до Наук ово-виробничої медико-біолог ічної корпорації "Лазер і здо ров"я" про стягнення заборгов аності - задовольнити.

Стягнути з Науково-виробни чої медико-біологічної корпо рації "Лазер і здоров"я" (61085, м. Ха рків, прос. Жуковського, буд . 1, кв. 99, ідентифікаційний ко д 31635626) на користь Управління пе нсійного фонду України в Киї вському районі м. Харкова (61022, м . Харків, Майдан Свободи, б уд. 5, 2 під"їзд, 3 поверх, ідентифі каційний код 22682017, р/р 256053122089, Держа вний ощадний банк України, МФ О 351823) суму заборгованості по є диному внеску на загальнообв "язкове державне соціальне с трахування за грудень 2011 року в сумі 3059.21 грн. (три тисячі п'ятд есят дев'ять гривень двадцят ь одна копійка).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова в повному обсяз і виготовлена 02 квітня 2012 року.

Суддя Котеньов О.Г.