Постанова

від 27.03.2012 по справі 1250/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 березня 2012 р. № 2а- 1250/12/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Безд ітка Д.В.,

при секретарі судового зас ідання - Фоміній В.В.,

за участю: представника поз ивача - Хорольської Г.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу

за позовом Основ'янсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Харкова Х арківської області Державно ї податкової служби

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Компан ія" Зернопродукт"

про стягнення податков ого боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Червоноза водському районі м.Харкова, з вернувся до Харківського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Компанія"Зернопродукт", в я кому з урахуванням уточнень просить суд стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Компанія"Зернопроду кт"(61009, м. Харків, вул. Штерівська , б.6, код за ЄДРПОУ 34018089) кошти за п одатковим боргом у розмірі 1498 5,01 грн. (чотирнадцять тисяч дев 'ятсот вісімдесят п'ять гриве нь одну копійку), з податку на додану вартість із вироблени х товарів та податку на прибу ток приватних підприємств, з а рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговуют ь, на користь Державного бюдж ету України (р/р 34129999700011 УДК у Черв онозаводському районі, код 2413 4627, банк ГУДКСУ в Харківській о бласті, МФО 851011).

Протокольною ухвалою Харк івського окружного адмініст ративного суду від 27.03.2012 року за мінено неналежного позивача - Державну податкову інспекц ію у Червонозаводському райо ні м.Харкова, на належного поз ивача - Основ'янську міжрайон ну державну податкову інспек цію м. Харкова Харківської об ласті Державної податкової с лужби.

Позивач обґрунтовував сво ї позовні вимоги тим, що ТОВ „К омпанія"Зернопродукт" має по датковий борг перед бюджетом всього у сумі 14985,01 грн., а саме з п одатку на додану вартість та з податку на прибуток у розмі рі. Сума заборгованості є узг одженою, відповідачем не спл ачена.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі та просив їх задов ольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суд у не прибув.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши доводи позову, з аслухавши пояснення предста вника позивача, дослідивши з ібрані по справі докази в їх с укупності, проаналізувавши з міст норм матеріального і пр оцесуального права, які врег ульовують спірні правовідно сини, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом з матеріалів справи в становлено, що Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Компанія "Зернопродукт" заре єстроване як юридична особа виконавчим комітетом Харків ської міської ради 03.03.2006 року, п еребуває на податковому облі ку у Основ'янській міжрайонн ій державній податковій інсп екції м. Харкова Харківської області Державної податково ї служби та має податковий бо рг перед бюджетом всього в ро змірі 14985,01 грн.

Вказана заборгованість ві дповідача складається з:

податку на додану вартість , яка виникла на підставі пода ткового повідомлення-рішенн я № 0004521520/0 від 14.07.2010 року на суму 14908,80 г рн., яке було винесено на підст аві акту документальної неви їзної перевірки № 5038/15-215/34018089 від 07. 06.2010 року. З урахуванням передп лати сума боргу складає 14730,80 гр н.

податку на прибуток підпри ємств, яка виникла на підстав і податкового повідомлення-р ішення № 0005381510/0 від 14.07.2010 року на су му 340,00 грн., яке винесено на підс таві акту документальної нев иїзної перевірки своєчаснос ті подання податкової звітно сті №5058/15-109/34018089 від 08.06.2010 року. З урах уванням передплати сума борг у складає 254,21 грн.

Податкові повідомлення - рі шення № 0004521520/0 від 14.07.2010 року та № 000538 1510/0 від 14.07.2010 року були надіслані позивачем на адресу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Компанія"Зернопродукт " та не було ним отримано, що пі дтверджується матеріалами с прави, були розміщенні на дош ці податкових оголошень.

Відповідно до довідки пози вача від 02.03.2012 року № 3496/10/10-022 станом на 27.03.2012 року в провадженні юри дичного відділу відсутні спр ави щодо судового оскарження Товариством з обмеженою від повідальністю „Компанія"Зер нопродукт" (код 34018089) податковог о повідомлення - рішення № 000 4521520 від 14.07.2010 року зі сплати под атку на додану вартість із ви роблених товарів; податковог о повідомлення - рішення № 000 5381510 від 14.07.2010 року зі сплати под атку на прибуток приватних п ідприємств.

Позивачем було вжито заход и, передбачені законодавство м України щодо погашення дан ого боргу. Зокрема, на юридичн у адресу відповідача надісла но першу податкову вимогу ві д 01.09.2010 року за №1/966 та другу подат кову вимогу від 04.10.2010 року № 2/1105 на суму 14985,01 грн., які не були отрим ані відповідачем відповідно до актів ДПІ у Червонозаводс ькому районі м. Харкова, були р озміщенні на дошці податкови х оголошень.

Відповідно до витягу про ре єстрацію в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна № 283 48516 від 02.09.2010 року, майно Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Компанія" Зернопродукт" перебуває в податкові заста ві.

Відповідно до облікової ка ртки всього заборгованість в ідповідача перед бюджетом на час розгляду справи складає 14985,01 грн.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожний зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно п. 6.1. ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" (в ре дакції, яка діяла на час виник нення заборгованості), перед бачено, що у разі коли сума под аткового зобов'язання розрах овується контролюючим орган ом відповідно до статті 4 цьог о Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику под атків податкове повідомленн я, в якому зазначаються підст ава для такого нарахування, п осилання на норму податковог о закону, відповідно до якої б ув зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобо в'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належ ного до сплати, та штрафних са нкцій за їх наявності, гранич ні строки їх погашення, а тако ж попередження про наслідки їх несплати в установлений с трок та граничні строки, пере дбачені законом для оскаржен ня нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкц ій за їх наявності).

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Згідно абз. 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” податкові вимоги надсила ються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно п. 6.2.4. п.6.2 ст. 6 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити пла тнику податків податкове пов ідомлення або податкові вимо ги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою п рийняти податкове повідомле ння або податкову вимогу, нез находженням фактичного місц я розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільному для огляду місці бі ля входу до приміщення подат кового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” держа вні податкові інспекції пода ють в суди до боржників позов и про стягнення заборгованос ті перед бюджетом та державн ими цільовими фондами.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу України, який є чи нним на момент звернення поз ивача до суду, орган державно ї податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Подат кового кодексу України, у раз і коли у платника податків як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового к одексу України податковий бо рг - сума узгодженого грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), але не сплаченого плат ником податків у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов'язання.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Подат кового кодексу України, вста новлено, що органи державної податкової служби мають пра во, зокрема, звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Законодавець з 01.01.11 р. встанов ив особливий порядок погашен ня заборгованості платників податків перед бюджетами і в изначив перелік заходів, які повинен здійснити орган стя гнення на виконання власних повноважень (1. звернення до су ду з вимогами про стягнення к оштів з рахунків в банку; 2. опи с та вилучення майна, продаж м айна; 3. отримання судового доз волу на погашення усієї суми боргу за рахунок майна; 4. прий няття рішення про погашення усієї суми податкового боргу ) і до цих заходів не віднесено звернення до суду з позовом п ро стягнення боргу.

Враховуючи те, що Законом Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” передбач ене право позивача на стягне ння податкового боргу, а Пода тковим кодексом України визн ачена процедура погашення по даткового боргу, суд вважає з а необхідним не допустити ух илення платника податків від погашення податкового боргу перед Державним бюджетом Ук раїни.

Таким чином, Основ'янською м іжрайонною державною податк овою інспекцією м. Харкова Ха рківської області, здійснено заходи по стягненню податко вого боргу платника податків , передбачені законодавством , але вони не призвели до погаш ення податкового боргу, зага льна сума податкового боргу в розмірі 14985,01 грн. є узгоджено ю, відповідачем не сплачена, т ому підлягає стягненню з рах унків у банках, обслуговуючи х відповідача.

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги позивача обґру нтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Основ'янської міжрайонної державної податкової інспек ції м. Харкова Харківської об ласті Державної податкової с лужби до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Компа нія"Зернопродукт" про стягне ння податкового боргу - задов ольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ко мпанія"Зернопродукт"(61009, м. Хар ків, вул. Штерівська, 6.6, код за Є ДРПОУ 34018089) кошти за податковим боргом у розмірі 14985.01 грн. (чоти рнадцять тисяч дев'ятсот віс імдесят п'ять гривень одну ко пійку), з податку на додану вар тість із вироблених товарів та податку на прибуток прива тних підприємств, за рахунок коштів на рахунках у банках, щ о його обслуговують, на корис ть Державного бюджету Україн и (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводс ькому районі, код 24134627, банк ГУДК СУ в Харківській області, МФО 851011).

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення. У разі застосува ння судом частини третьої ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, встановленого цим Кодек сом, якщо таку скаргу не було п одано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлений 30 березня 2012 року.

Суддя Д.В .Бездітко