ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"04" квітня 2012 р. Справа № 6/20-Б-06
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Ха ндуріна М.І.- головуючий,
Бі лошкап О.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія "СІТ-РЕЛАЙН" на ух валу Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 у справі № 6/20-Б-06 господарськог о суду Херсонської області з а заявою Новокаховської об`є днаної державної податкової інспекції до Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства "Труд" про ба нкрутство,
ліквідатор - арбітражний ке руючий Клигіна І.В.,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга за формою і змістом не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України з таких підс тав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст .111 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга повинна містити ви моги особи, що подала касацій ну скаргу із зазначенням сут і порушення або неправильног о застосування судом норм ма теріального чи процесуально го права. Тобто, має чітко викл адатися зміст порушених норм права.
Всупереч вимог закону, в к асаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компанія "СІТ-РЕЛАЙН" належн им чином не зазначено, які сам е норми матеріального або пр оцесуального права порушено господарським судом апеляці йної інстанції при винесенн і оскаржуваної ухвали.
Скаржник в касаційній скар зі не вказує суті допущеного судом порушення або неправи льного застосування норми пр ава, натомість акцентується увага на певних фактах, доказ ах та обставинах справи, одна к за змістом ст. 1117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна інстанція не має права встановлювати а бо вважати доведеними обстав ини, що не були встановлені у р ішенні або постанові господа рського суду чи відхилені ни м, вирішувати питання про дос товірність того чи іншого до казу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Допущені скаржником поруш ення є підставою для поверне ння касаційної скарги на під ставі пункту 6 частини 1 статт і 1113 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК У країни після усунення обстав ин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути п одана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.6 ч. 1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Компанія "СІТ-РЕЛАЙН" на ухвалу Львівського апеляцій ного господарського суду ві д 31.01.2012 у справі № 6/20-Б-06 повернути скаржнику.
Головуючий - Ха ндурін М.І.
Судді - Біло шкап О.В.
Короткевич О.Є.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2012 |
Оприлюднено | 11.04.2012 |
Номер документу | 22472047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Хандурін М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні