Ухвала

від 05.04.2012 по справі 1097-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

05.04.2012 №02-21/1097

Суддя Соколова І.О., розгл янувши матеріали

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Пі вденна інвестиційна компані я «Ділова пропозиція» , м. Сім ферополь

До відповідача - гр.. ОСОБ А_1 , м. Сімферополь

Третя особа - Сімферополь ське районне бюро технічної інвентаризації , м. Сімферопо ль

Про витребування майна з чу жого незаконного володіння п ро визнання права власності, а також про зобов' язання пр овести реєстрацію права влас ності на нерухоме майно.

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «Пів денна інвестиційна компанія «Ділова пропозиція» , м. Сімф ерополь звернувся до Господа рського суду АРК з позовом до відповідача - гр.. ОСОБА_1 , м. Сімферополь за участю тре тьої особи Сімферопольське районне бюро технічної інве нтаризації , м. Сімферополь пр о витребування майна з чужог о незаконного володіння, про визнання права власності , а т акож про зобов' язання пров ести реєстрацію права власно сті на нерухоме майно.

Вказана позовна заява п ідлягає поверненню за наступ ними підставами:

При вирішенні питання с уддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуальн ого кодексу України (далі Код ексу) він перевіряє відповід ність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК У країни.

Так, відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокур ор чи його заступник зобов'яз ані при поданні позову надіс лати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів, відповідно до кількос ті відповідачів та третіх ос іб листом з описом вкладення .

При цьому, докази направ лення копії позовної заяви т а доданих до неї документів в ідповідачу та третьої особи , в силу пункту 2 частини 1 статт і 57 ГПК України, мають додават ись до позовної заяви.

На підтвердження напра влення копії позовної заяви відповідачу та третьої особі , позивачем надані фіскальні чеки КД УГППС «Укрпошта» за № 3858 від 03.04.12р. та за № 3859 від 03.04.12р.

Отже, зважаючи на положе ння частини 1 статті 56 ГПК Укра їни щодо обов'язку направити копію позовної заяви саме ли стом з описом вкладення, допу стимим доказом виконання від повідного обов'язку є саме оп ис вкладення .

Між тим, опису вкладення у відповідний лист позиваче м до позовної заяви не додано , у зв'язку з чим відсутні підс тави вважати, що листом, щодо я кого видано відповідні фіска льні чеки, відповідачам та тр етім особам направлялись сам е копії поданої позовної зая ви з відповідними додатками.

Таким чином, подані по зивачем докази не є допустим ими доказами направлення коп ії позовної заяви; інших дока зів позивачем до позовної за яви не додано.

Згідно пункту 6 статті 6 3 ГПК України суд повертає поз ов, якщо до позову не надано до казів надсилання відповідач еві копії позовної заяви.

Крім того, позивачем пр и подачі позовної заяви до Го сподарського суду не сплачен о судовий збір у встановлено му розмірі та порядку.

Згідно квитанції № 21022.45.1 від 03.04.12 р. позивачем сплачено с удовий збір за подачу позовн ої заяви до господарського с уду Автономної Республіки Кр им у розмірі 1609,50 грн., тобто лише з однієї вимоги, а позивачем у позові заявлено три позовні вимоги не майнового характе ру , яки повинні бути оплачені в установленому законом пор ядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України “ Про судовий збір” від 08.07.2011 р., як ий набрав чинності з 01.11.2011 р., вст ановлено, що судовий збір спр авляється у відповідному роз мірі від мінімальної заробіт ної плати у місячному розмір і, встановленої законом на 01 с ічня календарного року, в яко му відповідна заява або скар га подається до суду, - у відсо тковому співвідношенні до ці ни позову та у фіксованому ро змірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Зако ну України “Про судовий збір ” за подання до господарсько го суду позовної заяви нема йнового характеру судовий зб ір становить 1 розмір мінімал ьної заробітної плати.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарс ького процесуального кодекс у України суддя повертає поз овну заяву і додані до неї док ументи без розгляду, якщо не д одано доказів сплати судовог о збору у встановленому поря дку та розмірі.

Повернення позовної за яви не перешкоджає повторном у зверненню з нею до суду в заг альному порядку після усунен ня вами допущених порушень.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарс ького процесуального кодекс у України розмір судового зб ору, порядок його сплати, пове рнення і звільнення від спла ти встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України “Про судовий збір” с плачена сума судового збору повертається за ухвалою суд у, зокрема, в разі повернення з аяви (скарги).

На підставі викладеног о, керуючись п. п. 4 , 6 ст. 63, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали з додатком повернути позивачу .

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Південна інвестиційна комп анія «Ділова пропозиція» , ( м. Сімферополь , вул. Никанорова ,3 кв. 76, ОКПО 34835837) з держбюджету м. Сімферополя ( р/р 31211206783002, код отри мувача 38040558, МФО 824026) судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений за кв итанцією № 21022.45.1 від 03.04.2012 р.

Додаток: позовні матеріали на 26 аркушах.

- Квитанція про сплату судового збору

- Докази відправлення копії позовної заяви сторон ам

- Копія свідоцтва про д ержавну реєстрацію

- Копія Статуту

- Копія наказу

- Копія рішення

- Копія постанови САГС

- Копія протоколу

Суддя Соколова І.А.