Рішення
від 03.04.2012 по справі 11/3/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 квітня 2012 р. Справа 11/3/2012/5003

за позовом: Головного у правління агропромислового розвитку Вінницької облдерж адміністрації (21100, м. Вінниця, в ул. Соборна, 15 А)

до: Асоціації фермерів т а приватних землевласників В інницької області (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А)

про стягнення 17265,42 грн.

Головуючий суддя Ма слій І.В.

екретар судового засідан ня Фотченко М.О.

Представники

позивача : ОСОБА _1 - представник за довіреніс тю № 8-2-13-2637 від 14.11.11

відповідача : не з"явив ся

В С Т А Н О В И В :

До господарського с уду Вінницької області 16.01.12 на дійшла позовна заява Головно го управління агропромислов ого розвитку Вінницької облд ержадміністрації, (далі - Пози вач) до Асоціації фермерів та приватних землевласників Ві нницької області (далі - Від повідач).

У своїй позовній заяві П озивач ставить питання про с тягнення заборгованості по о рендній платі та комунальним платежам, що становить 17 265,42 гр н, з них: 11 270,59 грн - орендна плат а; 3 406,04 грн - комунальні послуг и; 2 588,79 грн штрафні санкції (пен я), та судові витрати (державне мито).

В судове засідання 03.04.12 р. з' явилась представник позивач а. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, відзиву на позов та ви требуваних документів не над ав. Про час і місце розгляду с прави повідомлений належним чином, що стверджується пошт овим повідомленням про вруче ння йому рекомендованої коре спонденції 20.03.12 р. за № 2103621375181.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у справи і забезпечення явки останнього в судове засідан ня для реалізації ним права н а судовий захист своїх прав т а інтересів.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. За та ких обставин, справу розглян уто за наявними в ній матеріа лами відповідно до ст.75 ГПК Ук раїни.

Через канцелярію суду наді йшла заява позивача 8-2-10-241 від 31.01 .12р. про зменшення розміру поз овних вимог. (а.с. 39-40)

Крім того, через канцелярію суду надійшло клопотання ві д позивача № 8-2-5/679 від 03.04.12 про дол учення до матеріалів справи Акт звірки взаємних розрахун ків № 5 від 02.04.12 та клопотання №8-2- 5/671 від 02.04.12 про долучення до мате ріалів справи та врахування під час її розгляду виписки з банку про проведення відпов ідачем часткового розрахунк у за оренду нежитлового прим іщення та уточнений розрахун ок заборгованості по оренді, комунальних послугах та штр афних санкціях, відповідно д о яких сума позовних вимог ск ладає 12 607,56 грн.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача та дослід ивши наявні матеріали справи , суд встановив наступне.

Між Головним управління м агропромислового розвитку Вінницької облдержадмініст рації, (Позивачем, Орендодаве ць) та Асоціацією фермерів та приватних землевласників Ві нницької області (Відповідач ем, Орендар) 30.06.2009 р. укладено дог овір № 40 оренди індивідуально го визначеного (нерухового т а іншого) майна, що є об' єктом права спільної власності те риторіальних громад сіл, сел ищ, міст Вінницької області (д алі - Договір) (а.с. 9-13). Того ж дн я сторонами підписано акт пр ийому-передачі об' єкту орен ди до Договору оренди на орен ду приміщення № 40 від 30.06.2009 р.

Згідно п. 1.1. Договору Оре ндодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне ко ристування (оперативну оренд у) майно - нежитлове приміще ння загальною площею 19,4 кв/м, що розташоване зе адресою: вул. С оборна 15-а у м. Вінниці для вико ристання його під офіс.

Аналізуючи розділ ІІІ Д оговору судом встановлено, щ о за користування об' єктом оренди Орендар сплачує оренд ну плату за перший місяць оре нди без врахування ПДВ у сумі 408,67 грн., а розмір орендної плат и за кожний наступний місяць визначається шляхом коригув ання орендної плати на індек с інфляції за попередній міс яць. Орендна плата перерахов ується Орендарем щомісяця не пізніше 20 числа місяця наступ ного за звітним.

Орендар крім оренодної плати сплачує комінальні по слуги і експлуатаційні витра ти відповідно до виставлених рахунків та актів виконаних послуг, не пізніше 25 числа пот осного місяця.

Згідно п. 5.2. Договору, Оре ндар зобов' язаний своєчасн о і в повному обсязі сплачува ти орендну плату та плату за к омінальні послуги та експлуа таційні витрати.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г Цивільного кодексу, відпов ідно боржник зобов' язаний в иконати свій обов' язок.

Відповідно до ст. 629 ЦК Укр аїни, договір є обов' язкови м для виконання сторонами.

Згідно ч. ч. 1 - 2 ст. 193 ГК Укр аїни - суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов ' язання належним чином відп овідно до закону, інших право вих актів; кожна сторона пови нна вжити усіх заходів, необх ідних для належного виконанн я нею зобов' язання, врахову ючи інтереси другої сторони.

Позовні вимоги в частин і стягнення основного боргу (орендної плати та комунальн их послуг) підтверджуються Д оговором, розрахунками, акто м звірки взаємних розрахункі в № 5 від 02.04.12.2012 р. та іншими доказа ми, а тому підлягають задовол енню в сумі 9 997, 12 грн. відповідн о до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного код ексу України.

Крім основного боргу, пози вач пред' явив до стягнення 3 610, 44 грн. штрафної санкції (пен і).

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивіль ного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєча сного виконання грошовго зоб ов' язання за кожен день про строчення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивіль ного кодексу України - якщо пр едметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюєть ся договором або актом цивіл ьного законодавства.

Відповідно до п. 9.2. Дого вору, за несвоєчасну сплату о рендних платежів та плати за комунальні послуги та експл уатаційні витрати Орендар сп лачує на користь Орендодавця пеню в розмірі подвійної обл ікової ставки Нацбанку Украї ни за кожний день прострочен ня.

Позовні вимоги в частині с тягнення штрафу у розмірі 3 610, 44 грн. підтверджуються Догово ром, розрахунком, а тому підля гають задоволенню.

З урахуванням виклад еного, оцінивши подані предс тавником позивача докази та матеріали справи у їх сукупн ості, суд дійшов висновку, що п озов підлягає задоволенню ві дповідно до норм чинного зак онодавства всього в сумі 13 6 07,56 грн.:

- 9 997,12 грн - заборгованість із виплати орендної плати та комунальних послуг (основно го боргу)

- 3 610, 44 грн - штрафні санкції (п еня);

Таким чином враховуючи вик ладене, суд дійшов висновку п ро задоволення позовних вимо г в повному обсязі.

Судові витрати відпо відно до вимог ст. 49 ГПК Україн и відшкодувати позивачу за р ахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 33,34, 43,69, , 82 - 82-1 49 Господарського процес уального кодексу України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з асоціації ферме рів та приватних землевласни ків Вінницької області (м . Вінниця, вул. Соборна, 15 А р/р 352160 04000396) на користь Головного упра вління агропромислового роз витку Вінницької обласної де ржавної адміністрації (м. Він ниця, вул. Соборна, 15 А, р/р 35227002003533) 9 9 97,12 грн - основного боргу; 3 610,44 грн . - пені, та 1 477,50 грн. судового збор у.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Маслій І.В.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 05 квітня 2012 р.

віддрук 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул . Соборна, 15 А)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено13.04.2012
Номер документу22473023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/3/2012/5003

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні